Fiscalía cambia fiscal y ordena perspectiva de género en caso de acoso contra Hollman Morris
Fiscalía ordena perspectiva de género en caso contra Hollman Morris

Fiscalía General da giro histórico en caso de acoso contra Hollman Morris

La Fiscalía General de la Nación ha tomado una decisión sin precedentes en el caso de Lina Marcela Castillo, quien denunció a Hollman Morris por presunto acoso sexual y laboral. La fiscal general Luz Adriana Camargo intervino directamente el pasado 23 de marzo para cambiar al fiscal a cargo del proceso y ordenar que se aborde con perspectiva de violencias basadas en género.

Un expediente que cambia de instancia

El caso, que durante ocho años mantuvo a la denunciante en el lugar de la acusada, registró un vuelco significativo esta semana. El expediente que estaba bajo la responsabilidad de la Fiscalía Seccional de Bogotá pasó a ser asumido por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.

La medida se produjo en medio de una creciente indignación en el gremio periodístico. Centenares de mujeres periodistas, activistas, escritoras y abogadas firmaron una carta exigiendo una nueva valoración del expediente y denunciando lo que describen como un patrón de silenciamiento contra quienes han señalado al director de RTVC.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Los orígenes del conflicto

El origen del caso se remonta al 28 de enero de 2019, cuando Lina Marcela Castillo, entonces militante de Colombia Humana, expuso ante varios medios de comunicación las conductas que asegura haber padecido cuando trabajaba en el entorno del Concejo Distrital de Bogotá. Hollman Morris, actual gerente de RTVC y una de las personas cercanas al presidente Gustavo Petro, fue denunciado por acoso sexual y laboral desde hace más de ocho años.

En aquella oportunidad, Castillo relató que Morris, en ese entonces concejal, le habría hecho comentarios de connotación sexual relacionados con su apariencia física y le habría tomado las piernas durante una salida a almorzar con el equipo de trabajo. Esa denuncia pública, que en su momento generó ruido en redes sociales y medios, no fue objeto de investigación formal por parte de la Fiscalía.

La respuesta de Morris y el giro procesal

Morris respondió con una denuncia penal en la que alegó que las afirmaciones de Castillo afectaban su buen nombre y constituían difamación. Cuatro años después, en marzo de 2023, la Fiscalía Seccional de Bogotá presentó escrito de acusación en contra de Castillo por los delitos de injuria y calumnia.

La fiscal Camargo fue enfática al señalar la contradicción central del proceso. Explicó que en el expediente se hace evidente que el origen de la actuación penal está en las denuncias previas de Castillo sobre presuntas conductas de acoso en su contra, y que el llamado escrache ha sido reconocido por la Corte Constitucional como un ejercicio legítimo de la libertad de expresión.

Nuevos testimonios y el ambiente laboral

Más allá de la dimensión judicial, la semana también trajo nuevos testimonios que reactivaron el debate. Carolina Valencia, exsecretaria privada de Morris, declaró ante Blu Radio haber sido testigo directo de los comportamientos descritos por Castillo.

Valencia afirmó que el directivo le tocó las piernas a Castillo en un restaurante, que le hacía comentarios frecuentes de contenido sexual relacionados con su apariencia y que el ambiente laboral en la oficina era, en sus palabras, "asfixiante y asqueroso".

La posición de la Fiscalía General

La fiscal Camargo sostuvo que la investigación hasta ahora solo se ocupó de la denuncia formulada por Morris y que nunca abordó la denuncia que Castillo hizo a través de los medios de comunicación sobre los actos de acoso laboral y sexual que asegura haber sufrido.

Esa omisión, a su juicio, contradice la protección reforzada que reconoce la Corte Constitucional en estos casos, razón por la cual consideró necesario variar la asignación del proceso para garantizar que la respuesta institucional sea coherente con la aplicación del enfoque de género.

Advirtió, además, que cuando un presunto agresor denuncia a la víctima por injuria o calumnia, la Fiscalía tiene el deber de evaluar dicha conducta con enfoque de género para evitar que el proceso tenga un efecto silenciador sobre las mujeres que denuncian.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

El caso continúa

El caso sigue en desarrollo. Hollman Morris ha negado en reiteradas ocasiones las acusaciones en su contra y sostiene que las denuncias son falsas, argumento que forma parte central de su defensa en el proceso judicial. La decisión de la Fiscalía General, no obstante, abre una nueva etapa que podría redefinir el rumbo de un expediente que, para muchas voces del país, nunca debió seguir el camino que tomó.

Según las firmantes del comunicado colectivo, Morris habría asistido a audiencias acompañado de personal de RTVC, incluyendo equipos de grabación del sistema público de medios, lo que consideran una forma de presión sobre Castillo y quienes la acompañan. Asimismo, señalan que en las audiencias virtuales el directivo ha utilizado el logo institucional de RTVC como fondo, algo que interpretan como un uso indebido del poder mediático en un proceso de carácter personal.