Fiscalía reduce significativamente penas por estafa masiva tras dilaciones procesales
La Fiscalía de Madrid ha realizado una drástica reducción en sus peticiones de condena para el prestamista Antonio Arroyo y otros ocho acusados en un caso de estafa continuada que afectó a numerosas familias entre 2006 y 2012. El Ministerio Público ha apreciado la atenuante de dilaciones indebidas tras comprobar que el proceso judicial estuvo paralizado durante más de dos años, entre diciembre de 2021 y abril de 2024.
Reducción sustancial de penas para todos los implicados
En sus conclusiones definitivas presentadas este miércoles ante la Audiencia Provincial de Madrid, la fiscal ha rebajado la pena solicitada para Antonio Arroyo, considerado cabecilla del entramado, de ocho años de prisión a solamente tres años y medio. Arroyo era administrador único de las empresas involucradas en el esquema fraudulento.
Para otros tres acusados, la Fiscalía ha reducido su petición a tres años de cárcel, mientras que para dos más solicita finalmente dos años de prisión. Los dos últimos encausados enfrentarían penas de once meses según la nueva petición fiscal.
Multas también reducidas considerablemente
Las sanciones económicas han experimentado una disminución aún más pronunciada. En el caso de Antonio Arroyo, la multa solicitada se ha reducido de 118.000 euros a solamente 22.500 euros. Esta rebaja proporcional se ha aplicado también a las sanciones económicas previstas para el resto de acusados.
Contexto del caso y alegatos de las partes
El juicio investiga hechos ocurridos entre 2006 y 2012, años cercanos a la crisis económica de 2008, cuando los acusados habrían atraído a personas con escasos recursos y necesidad inmediata de dinero. Según la acusación, prometían créditos que entregaban incompletos y con un interés de demora del 29%.
Durante la sesión de este miércoles, Antonio Arroyo, uno de los prestamistas más conocidos de España hace décadas y que ha sido investigado por otras presuntas estafas, negó haber engañado a decenas de familias, asegurando que las acusaciones son completamente falsas. Sin embargo, dos de las acusadas en el mismo juicio reconocieron que sí estafaron a clientes.
Incidente violento fuera de los tribunales
En un receso sobre las cinco de la tarde, Antonio Arroyo salió de la sede judicial y agredió a un fotógrafo que cubría el caso. Otra acusada realizó acciones similares contra el mismo fotógrafo y contra un cámara de televisión que la grababa, generando tensión adicional alrededor del proceso judicial.
Posiciones de las demás partes procesales
Las acusaciones particulares también han apreciado la atenuante de dilaciones indebidas y han retirado el delito de organización criminal que imputaban inicialmente a todos los juzgados. Por su parte, la defensa de Antonio Arroyo ha mantenido su petición de absolución completa para su defendido.
El juicio continuará este jueves con los informes finales de cada una de las partes, tras lo cual se espera que los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid deliberen para dictar sentencia en este complejo caso que ha durado más de una década desde la comisión de los hechos investigados.
