Fiscalía suspende negociación con hacker del caso Guatibonza por ocultar cómplice
La Fiscalía General de la Nación reveló durante una audiencia de medida de aseguramiento que ha suspendido la negociación con la testigo estrella del caso Guatibonza, la exfuncionaria del Ministerio de las TIC María Alicia Pinzón, conocida como "la hacker", por negarse a revelar información crucial sobre su cómplice.
La testigo que no dice toda la verdad
María Alicia Pinzón había rendido interrogatorios ante la Fiscalía que completaban 115 páginas de declaraciones. Sin embargo, estos procesos tuvieron que ser suspendidos porque la testigo se niega a identificar al hacker que la ayudaba a realizar las actividades ilegales. "Ella no actuaba sola; hay otro hacker que no ha podido ser identificado y ubicado", afirmó el fiscal Daniel Hernández durante la audiencia.
El fiscal fue contundente al señalar que "no se pueden crear Fiscalías paralelas" y solicitó al Juez 9 de Control de Garantías de Bogotá que enviara a la cárcel al general (r) Humberto Guatibonza, junto con su asesor Carlos Eduardo Arenas y Julián Villarraga, por su presunta participación en la organización criminal.
La punta del iceberg de una red criminal
Según la Fiscalía, lo que se conoce hasta ahora sobre esta red criminal que interceptaba comunicaciones de particulares y funcionarios es apenas el comienzo de lo que falta por descubrir. La organización manejaba información que iba desde asuntos personales como infidelidades hasta temas delicados de seguridad nacional.
"El general Guatibonza es de los oficiales más galardonados del país. Pero tal vez desvió su camino, tal vez consideró que realizar estas actividades tenía un buen fin, un interés lícito, pero se violentó el segundo derecho que tiene un ciudadano, el derecho a la intimidad. Es algo degradante y aberrante pensar que la intimidad de los colombianos estaba en riesgo por esta empresa criminal", argumentó la Fiscalía durante la audiencia.
Evidencia digital y riesgo de destrucción
La investigación se soporta en interceptaciones telefónicas y la declaración del coronel (r) Jorge Salinas, quien entregó 175 carpetas que representan diferentes casos. Sin embargo, la Fiscalía reconoce que aún no ha podido acceder a gran parte de esta evidencia digital.
"Lo que estamos presentando es una copia espejo de lo hecho hasta ahora porque la extracción completa nos lleva meses, hay información que ha sido eliminada y borrada de los equipos", explicó el fiscal Hernández. Agregó que aún hay mucha información en manos de terceros que podría estar en riesgo porque "es evidencia de fácil destrucción" que podría eliminarse o modificarse.
Actualización judicial posterior
ACTUALIZACIÓN: Mediante sentencia de primera instancia del 10 de abril de 2025, el Juzgado 35 Penal del Circuito de Bogotá absolvió a Carlos Eduardo Arenas Valero, Julián Villaraga y Humberto Guatibonza de los cargos imputados por la Fiscalía. Esta decisión fue apelada por la Fiscalía, pero solamente respecto a la absolución de Humberto Guatibonza -con respecto a los otros dos ciudadanos no se presentaron recursos-, por lo que el proceso subió al Tribunal Superior de Bogotá, autoridad que declaró la preclusión del caso por prescripción.
La audiencia fue suspendida luego de que la Fiscalía pidiera cárcel para los implicados, marcando un punto crucial en la investigación de esta red criminal que habría violado sistemáticamente la intimidad de numerosos colombianos.
