Comienza proceso judicial contra Juliana Guerrero por presunta falsificación de títulos académicos
En el Juzgado 38 de Control de Garantías de Bogotá se inició formalmente la imputación fiscal contra Juliana Guerrero, quien enfrenta señalamientos por haber ingresado al sistema público dos títulos académicos aparentemente falsos. Estos documentos habrían sido utilizados para respaldar sus credenciales educativas durante su aspiración al cargo de viceministra de Juventudes del gobierno nacional.
Diligencias judiciales tras múltiples aplazamientos
La audiencia finalmente comenzó durante la tarde del jueves, después de dos intentos fallidos previos donde Guerrero no se presentó, argumentando en ambas oportunidades que carecía de un defensor de confianza que la representara legalmente. Para este proceso, la implicada contrató los servicios del reconocido penalista Rafael Martínez.
Al presentarse ante la jueza, Guerrero se identificó diciendo: "Mi nombre es Juliana Guerrero, soy de Agustín Codazzi, Cesar, y resido actualmente en Bogotá".
Dos delitos y un cómplice institucional
El caso, bajo la dirección de la fiscal Jessica Montealegre, se centra en dos delitos principales:
- Fraude procesal
- Falsedad ideológica en documento público
Según las investigaciones, Guerrero habría obtenido de la Fundación San José dos títulos académicos fraudulentos:
- Tecnóloga en gestión contable
- Contadora pública
El proceso judicial también involucra directamente a Luis Carlos Gutiérrez, quien se desempeñó como secretario general de la institución educativa desde el 1 de septiembre de 2017 hasta el 12 de septiembre de 2025.
Acusaciones específicas contra el exfuncionario
Durante la audiencia, la fiscal Montealegre detalló las imputaciones contra Gutiérrez: "En el ejercicio de dicho cargo, suscribió, autorizó y expidió dos diplomas académicos falsos, y sus correspondientes actas de grado falsas con fecha del 1 de julio de 2025".
Según la investigación, estos documentos pretendían certificar que Juliana Guerrero había cumplido todos los requisitos legales para obtener las titulaciones mencionadas, cuando en realidad tales circunstancias no correspondían a la verdad.
Mecanismos de falsificación documental
La autorización de los títulos falsos habría ocurrido a través de una plataforma digital de la Fundación San José, donde Gutiérrez consignó información completamente falsa. Entre las irregularidades documentadas se encuentran:
- La afirmación de que Guerrero había aprobado todos los requerimientos académicos
- La omisión del hecho de que la implicada no presentó las Pruebas Saber Pro y TyT, exámenes obligatorios para la graduación
- La ausencia total de registros académicos reales en las plataformas institucionales
- La falta de acreditación del cumplimiento del plan de estudios correspondiente
La fiscal enfatizó que "tampoco existían registros académicos reales en las plataformas institucionales, y no se acreditó el cumplimiento del plan de estudios", evidenciando la naturaleza fraudulenta de los documentos en cuestión.
Contexto y relevancia del caso
Este proceso judicial adquiere especial relevancia por el cargo público al que aspiraba Guerrero y por involucrar a una institución educativa en la presunta expedición de documentos falsos. El caso representa un examen minucioso sobre los mecanismos de verificación de credenciales académicas dentro de la administración pública colombiana.
Las investigaciones continúan para determinar si existieron más irregularidades en el proceso y si otras personas estuvieron involucradas en la presunta red de falsificación documental. El desarrollo de este caso podría establecer precedentes importantes para futuros procesos de verificación de credenciales en cargos públicos de alto nivel.
