Legisladores estadounidenses cuestionan eliminación de nombres en documentos de Jeffrey Epstein
Legisladores de Estados Unidos expresaron este lunes su profunda preocupación por la eliminación de los nombres de seis hombres en los documentos relacionados con el condenado traficante sexual Jeffrey Epstein. Los congresistas no descartaron tomar medidas para hacer públicas esas identidades si el Departamento de Justicia no corrige las omisiones detectadas.
Revisión de archivos no redactados
Los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, señalaron en conferencia de prensa que las supresiones podrían exceder los límites permitidos por la legislación aprobada en noviembre, la cual obliga a la divulgación completa de los archivos de Epstein. Este lunes, ambos congresistas revisaron personalmente los materiales no redactados en computadoras controladas dentro de un edificio del Departamento de Justicia.
Massie indicó que al menos uno de los hombres era ciudadano estadounidense y otro extranjero, mientras que la nacionalidad de los demás permanecía incierta. El legislador sugirió que al menos uno podría estar bajo investigación actualmente y no descartó que en los próximos días revele los nombres desde la tribuna del Congreso o en una audiencia formal.
Protección legal para la divulgación
Massie mencionó que podría ampararse en la cláusula de "Discurso y Debate" que protege a los legisladores de posibles demandas por sus declaraciones en el ámbito congresional. Por su parte, el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland y miembro del comité de Justicia, también examinó los archivos y criticó duramente las redacciones de personas que no parecen ser víctimas directas.
Raskin señaló que estas personas podrían estar vinculadas como cómplices o facilitadores en las actividades de Epstein. Como ejemplo concreto, mencionó la omisión del nombre de Les Wexner, exCEO de Victoria’s Secret, quien tiene programada una declaración ante el Congreso en las próximas semanas.
Complicaciones en la transparencia
Los legisladores advirtieron que algunas redacciones podrían haber sido realizadas antes de la revisión del Departamento de Justicia, posiblemente por el FBI, lo que complica significativamente la transparencia total del proceso. También destacaron que se eliminaron detalles relacionados con Donald Trump en comunicaciones de los abogados de Epstein.
Es importante señalar que el expresidente solo fue mencionado como invitado, no como miembro, del exclusivo club Mar-a-Lago propiedad de Epstein. Los congresistas insistieron en que la ley requiere máxima transparencia y que continuarán presionando para que se cumpla plenamente con la divulgación completa de todos los documentos relacionados con este caso de alto perfil.
