Wadith Manzur y Karen Manrique: Inpec confirma centros de reclusión para los congresistas
Manzur y Manrique: Inpec confirma sus centros de reclusión

Inpec confirma destinos penitenciarios para congresistas investigados por corrupción

El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) ha confirmado oficialmente los centros de reclusión donde cumplirán prisión preventiva los congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique, ambos investigados por la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

Destinos específicos para cada caso

Wadith Manzur, reconocido cacique conservador, será trasladado a la Escuela de Carabineros de la Policía en Bogotá, donde permanecerá bajo custodia policial mientras avanza su proceso judicial. Por su parte, Karen Manrique, congresista de las curules especiales de paz, cumplirá su medida de aseguramiento en la cárcel de mujeres El Buen Pastor, también ubicada en la capital colombiana.

Contexto del caso judicial

Ambos políticos enfrentan graves acusaciones por su presunta participación en el esquema de saqueo a la UNGRD durante el gobierno del presidente Gustavo Petro. La Sala de Instrucción de la Corte Suprema, con votos de los conjueces Alfredo Rey Córdoba y Javier Fernando Fonseca Alvarado, los acusó formalmente el pasado 11 de marzo por el delito de cohecho impropio (soborno).

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

La medida judicial incluye no solo a Manzur y Manrique, sino también a otros tres congresistas:

  • Liliana Esther Bitar (Partido Conservador)
  • Julián Peinado Ramírez (Partido Liberal)
  • Juan Pablo Gallo (Partido Liberal)

Además, el excongresista Juan Diego Muñoz (Alianza Verde) también forma parte de los procesados en este sonado caso de corrupción.

Acusaciones específicas y pruebas

Según la investigación de la Corte Suprema, los congresistas habrían recibido dádivas a cambio de comprometer sus funciones como integrantes de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. La acusación señala que votaron favorablemente los planes de endeudamiento externo del Gobierno a cambio de beneficios ilícitos.

La alta corte cuenta con un amplio arsenal probatorio que incluye:

  1. Testimonios clave de más de veinte personas
  2. Chats y comunicaciones interceptadas
  3. Grabaciones de líneas telefónicas de los procesados
  4. Documentación de reuniones con altos funcionarios

Entre los testimonios más relevantes se encuentran los de los exdirectivos de la UNGRD Olmedo López y Sneyder Pinilla, este último ya condenado por su participación en el mismo escándalo. Ambos han asegurado que el saqueo a la entidad era palpable y sistemático, destinado a apoyar iniciativas gubernamentales específicas.

Implicaciones políticas y parlamentarias

Un aspecto particularmente relevante es que tanto Manzur como Manrique resultaron reelectos en las últimas elecciones del 8 de marzo, lo que plantea interrogantes sobre el fenómeno de silla vacía en el espacio parlamentario. Sus destinos políticos ahora dependen del desarrollo del proceso judicial que enfrentan.

La investigación también revela transacciones específicas en municipios como Saravena, Cotorra y El Carmen de Bolívar, lugares donde los congresistas mantenían su caudal político y donde se habrían canalizado parte de los recursos ilícitos, que según las pruebas alcanzarían los 94.000 millones de pesos en contratos irregularmente asignados.

El caso continúa su curso judicial mientras las autoridades mantienen la custodia de los implicados en los centros de reclusión designados, marcando un precedente significativo en la lucha contra la corrupción en altas esferas del poder colombiano.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar