David Racero enfrenta indagatoria en Corte Suprema por caso Fruver horas después de su elección senatorial
En una jornada judicial que marcó su primer día como senador electo del Pacto Histórico, David Racero compareció ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para responder por su presunta vinculación con el delito de concusión en el denominado caso Fruver.
Audiencia matutina en medio de la polémica
La indagatoria comenzó aproximadamente a las 8:30 de la mañana del lunes 9 de marzo de 2026 en el despacho del magistrado César Reyes, quien busca determinar si existen suficientes elementos para someter al congresista a un juicio penal formal. Este proceso se desarrolla menos de 24 horas después de que Racero fuera elegido como nuevo representante del Senado de la República.
Durante su declaración, el legislador rechazó categóricamente las acusaciones de que ha intentado dilatar el proceso judicial en su contra. "No hemos dilatado la investigación ni el proceso", afirmó Racero ante los magistrados, mientras exigía que el expediente no sea utilizado con fines electorales o mediáticos que puedan distorsionar el curso normal de la justicia.
Contexto del caso y defensa del congresista
El caso judicial tiene su origen en audios revelados por el periodista Daniel Coronell, donde presuntamente se escucha a Racero solicitando parte de los salarios de sus trabajadores y asignando personal público para atender su tienda familiar de frutas y verduras ubicada en Engativá, Bogotá. Esta investigación se mantiene activa pese a una reciente decisión del Consejo de Estado que mantuvo la investidura del congresista al desestimar la validez probatoria de mensajes de WhatsApp que lo vinculaban con exigencias monetarias a empleados.
Antes de ingresar a las oficinas del alto tribunal, Racero se dirigió a la prensa para fijar su posición frente a las críticas: "Siempre nos hemos prestado para rendir cuentas", declaró el expresidente de la Cámara de Representantes. "Nosotros mismos fuimos los que solicitamos la investigación y esperamos que se adelante de la mejor manera", añadió, enfatizando que su intención nunca ha sido evadir responsabilidades legales.
Argumentos de la defensa y perspectivas futuras
El equipo legal de Racero defendió la actuación del congresista frente a cuestionamientos sobre el tiempo transcurrido hasta su llamado a declarar. Según el legislador, fue su propia defensa la que propició el inicio de la indagación penal con el objetivo de demostrar su inocencia de manera transparente.
Cuando se le consultó sobre las grabaciones que lo vinculan con cobros irregulares, Racero evitó profundizar en debates sobre la veracidad de esos archivos, manteniendo su postura de colaboración con las autoridades judiciales. El proceso ahora queda en manos de los magistrados de la Corte Suprema, quienes deberán determinar si existen méritos para avanzar hacia un juicio penal formal contra el recién electo senador.
Este caso se desarrolla en un contexto político sensible, donde investigaciones judiciales contra congresistas suelen generar intensos debates públicos sobre la independencia de la justicia y el uso político de procesos legales.
