Rama Judicial rechaza críticas de Petro por decisión del Consejo de Estado
Rama Judicial rechaza críticas de Petro a fallo

La Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial emitió un comunicado en el que rechaza las declaraciones del presidente Gustavo Petro en redes sociales contra una reciente decisión del Consejo de Estado. El organismo recordó que el respeto por la separación de poderes es un deber fundamental en un Estado democrático.

Comunicado de la Rama Judicial

Según el comunicado, las declaraciones del mandatario son incompatibles con la relación armónica que debe existir entre las ramas del poder público. “En las últimas horas, el presidente de la República, Gustavo Petro, realizó a través de sus redes sociales señalamientos contra una decisión del Consejo de Estado, que resultan incompatibles con la necesaria relación armónica que debe existir entre las ramas del poder público”, señala el texto.

Fundamento constitucional

El organismo explicó que el principio de separación de poderes está establecido en el artículo 113 de la Constitución Política. Además, recordó que el Consejo de Estado tiene respaldo constitucional para suspender provisionalmente actos administrativos expedidos por el poder Ejecutivo, según el artículo 238 de la Constitución. Esta facultad busca garantizar controles efectivos sobre el ejercicio del poder público y proteger el equilibrio institucional del país.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Llamado al respeto institucional

La Rama Judicial reiteró su compromiso con la defensa del orden constitucional, la autonomía judicial y el respeto por las decisiones de los jueces. Asimismo, pidió a las demás ramas del poder público actuar en el mismo sentido para mantener la armonía entre las instituciones.

Antecedentes del conflicto

El pronunciamiento se da luego de que el presidente Petro criticara la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el Decreto 415 de 2026, relacionado con el traslado de recursos desde fondos privados hacia Colpensiones. Esta medida generó un fuerte debate sobre los límites del poder ejecutivo y el papel de la justicia en el control de los actos administrativos.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar