Un mundo en transición hacia la transaccionalidad extrema y la fuerza
Los próximos años se perfilan como un período de reajuste global forzado, marcado por desafíos profundos al orden basado en reglas y una tendencia creciente hacia la consolidación de una geopolítica fundamentada en la ley del más fuerte. Este escenario internacional presenta características alarmantes que redefinen las relaciones entre naciones y organismos multilaterales.
Diplomacia tradicional sustituida por amiguismo y monetización
El mundo entra en una fase de transaccionalidad extrema donde la diplomacia convencional es progresivamente reemplazada por una "diplomacia de amiguismo", liderada principalmente por magnates y líderes autocráticos. En este desorden emergente, la paz comienza a dejar de ser un fin humanitario para convertirse en un activo económico con valor de mercado.
Los procesos de pacificación en Gaza y Ucrania representan ejemplos claros de esta monetización de la paz que busca réditos inmediatos para empresas vinculadas a las grandes potencias, privatizando así los beneficios de la reconstrucción post-conflicto. Esta tendencia transforma fundamentalmente la naturaleza de la resolución de conflictos internacionales.
Aumento de la impunidad en intervencionismo y doctrinas unilaterales
Se avizora un incremento preocupante de la impunidad en el intervencionismo internacional, permitiendo el uso de la fuerza unilateral y ataques extrajudiciales para defender intereses nacionales percibidos. Esta dinámica se intensifica especialmente en zonas consideradas propias o de proyección de las potencias dominantes.
La emergente "Doctrina Neo Monroe", o corolario de Trump a la Doctrina Monroe, a la que nos referiremos hacia finales de 2025 y comienzos de 2026, ejemplifica esta tendencia hacia políticas exteriores más agresivas y menos vinculadas al derecho internacional establecido.
Tecnología militar y desfinanciamiento multilateral
Con la reciente expiración del tratado de no proliferación de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos, y observando cómo los conflictos se redefinen mediante carreras de drones e inteligencia artificial militar, resulta especialmente preocupante que empresas tecnológicas privadas se integren directamente en la toma de decisiones bélicas, erosionando el control estatal sobre asuntos de seguridad nacional.
Toda esta volatilidad geopolítica se ve agravada por el recorte masivo de fondos de Estados Unidos y el retraso sistemático de pagos de China, Rusia y otros actores a la Organización de las Naciones Unidas. Esta situación obliga a la ONU a implementar una reducción drástica del sistema multilateral, con el plan UN80 que prevé recortes del 25% en el presupuesto global para finales de 2026, afectando principalmente la ayuda humanitaria y las misiones de paz.
Oportunidades en la crisis y nuevas configuraciones de poder
Paradójicamente, este intencionado colapso financiero podría convertirse en una oportunidad para el sistema multilateral, en la medida que la ONU se encamina a dejar de gravitar exclusivamente en torno a Washington. El retiro de Estados Unidos del financiamiento multilateral para priorizar el gasto militar favorece directamente a China, que emergerá como el principal financiador, preparando el terreno para que el Sur Global cobre mayor relevancia en la gobernanza mundial.
Adicionalmente, aunque figuras como Trump o Putin aspiren a un reparto del mundo en bloques cerrados y estancos, este constituiría un modelo de simplificación errónea. A diferencia de la Guerra Fría, hoy existen interdependencias cruzadas en los ámbitos económico y tecnológico que hacen casi imposible la desunión plena entre las potencias principales.
Fragmentación social y desconexión ciudadana
El mundo no se está dividiendo en tres esferas estables, sino en espacios permanentemente disputados y superpuestos, donde las potencias, afortunadamente, carecen del apoyo mayoritario en sus supuestas áreas naturales de influencia. No obstante, si bien podemos desestimar la falacia de las esferas de influencia tradicionales, sí preocupa profundamente la desconexión entre las prioridades de la alta geopolítica y las necesidades ciudadanas básicas.
Esta brecha genera día tras día una inestabilidad interna creciente en numerosas naciones. La generación Z no detendrá sus estallidos sociales, liderados por jóvenes frustrados por la corrupción sistémica, la desigualdad económica estructural y el costo inaccesible de vivienda, educación y servicios básicos, trasladando su resistencia de las calles a las urnas o favoreciendo a candidatos outsiders que desafían el establishment político.
Nos enfrentamos así a un escenario global fragmentado y volátil, lejos de cualquier orden estable predecible, a menos que las sociedades y líderes internacionales tomen acciones concertadas para reconstruir un sistema de gobernanza global más justo, inclusivo y efectivo que responda tanto a las realidades geopolíticas como a las necesidades humanas fundamentales.
