Asamblea de Antioquia declara 'persona no grata' a Iván Cepeda por su programa de gobierno
En medio de la campaña presidencial de 2026, la Asamblea Departamental de Antioquia tomó una decisión sin precedentes al declarar 'persona no grata' al candidato Iván Cepeda del Pacto Histórico. Esta medida, respaldada por al menos 14 diputados durante la sesión del martes 17 de marzo, ha generado un amplio debate político a nivel nacional y marca una de las primeras acciones institucionales contra un aspirante presidencial durante la contienda electoral.
La polémica que desencadenó la decisión
La declaración de persona no grata se produjo como respuesta directa a apartes del programa de gobierno de Cepeda, donde el candidato se refiere a Antioquia como 'cuna de la parapolítica y la narcoeconomía'. Según el pronunciamiento oficial de la Asamblea, estas declaraciones presentan al departamento como un 'escenario central' de fenómenos delictivos y violaciones a los derechos humanos, lo que, a juicio de la corporación, afecta gravemente la imagen y el buen nombre de la región.
La proposición aprobada en plenaria sostiene que, aunque la memoria histórica es fundamental para la reconciliación nacional, no se pueden hacer generalizaciones que estigmaticen a toda una población. El documento señala textualmente: 'La Asamblea declara persona no grata al señor Iván Cepeda Castro en razón de sus expresiones generalizantes que estigmatizan de manera injusta al departamento y a sus habitantes'.
Marco legal y contexto político
Esta decisión se enmarca en la ordenanza 62 de 2024, que faculta a la Asamblea Departamental para emitir este tipo de declaraciones políticas. Los diputados reaccionaron particularmente a un discurso pronunciado por Cepeda el 12 de febrero en el Parque Berrío de Medellín, donde el candidato abordó temas de memoria histórica y violencia política en la región antioqueña.
La medida se convierte en un hito dentro del proceso electoral, al tratarse de una acción institucional directa contra un candidato presidencial motivada específicamente por el contenido de su programa de gobierno. Esto establece un precedente significativo en las relaciones entre las regiones y los aspirantes a la presidencia del país.
Rechazo de sectores sociales y empresariales
La Asamblea también citó en su pronunciamiento el inconformismo de diversos sectores sociales del departamento, incluyendo:
- Organizaciones cívicas que han cuestionado el lenguaje utilizado en el programa de gobierno
- Sectores empresariales que consideran las afirmaciones como estigmatizantes
- Grupos que trabajan en la superación del conflicto armado en la región
Estos sectores argumentan que las declaraciones de Cepeda desconocen los esfuerzos de la sociedad antioqueña por superar décadas de conflicto armado y fortalecer su desarrollo institucional y económico. Consideran que tales generalizaciones pueden profundizar la polarización territorial y afectar los procesos de reconciliación en curso.
Diputados que respaldaron la iniciativa
Los 14 diputados que firmaron y respaldaron la proposición de declarar persona no grata a Iván Cepeda son:
- David Fernando Ruiz Gómez
- Verónica Arango García
- Luis Gabriel Gómez Grisales
- Gabriel Jaime Giraldo Bustamante
- Mateo Escobar Valencia
- Carlos Humberto García
- Edison Antonio Restrepo Ruiz
- Juan Felipe Vélez Álvarez
- John Edison Molina Ortiz
- Jorge Alonso Correa Betancur
- Jonathan Andrés Roldán Jiménez
- Juan Carlos Palacio Fernández
- Néstor Mauricio Caly Padilla
- José Luis Noreña Restrepo
Llamado al debate respetuoso y consecuencias políticas
En su pronunciamiento, la corporación hizo un llamado directo a Iván Cepeda para que oriente su campaña hacia un debate propositivo y respetuoso sobre las regiones colombianas. Asimismo, reiteró que es deber de los diputados defender la dignidad de los habitantes y el buen nombre del departamento, evitando narrativas que puedan profundizar la polarización territorial.
Esta decisión profundiza la tensión política en el país y anticipa un escenario electoral marcado por fuertes debates sobre memoria histórica, conflicto armado y narrativas regionales. El episodio refleja las complejas dinámicas que caracterizan la campaña presidencial de 2026, donde las tensiones entre el discurso nacional y las identidades regionales se han convertido en un eje central de controversia.
La declaración de persona no grata establece un precedente institucional que podría influir en las relaciones futuras entre el gobierno nacional y las regiones, particularmente en contextos donde las narrativas sobre el conflicto armado y la memoria histórica generan divisiones profundas en la sociedad colombiana.
