Concejo de Bogotá aprueba polémica 'Ruta por la Vida' para gestantes y lactantes
La plenaria del Concejo de Bogotá dio luz verde al Proyecto de Acuerdo 340 de 2025, denominado "Ruta por la Vida dirigida a mujeres gestantes, lactantes y la vida por nacer". Esta decisión ha desatado un intenso debate en la capital colombiana, donde organizaciones sociales y de mujeres expresan preocupación por posibles barreras al acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).
Advertencias desde la Secretaría de Salud
Gerson Bermont, secretario de Salud de Bogotá, ha sido enfático al señalar que el proyecto "excede las competencias del Concejo". Según su análisis, la definición de rutas de atención en salud corresponde exclusivamente al Ministerio de Salud y Protección Social, conforme a la normativa vigente.
El sector salud fundamenta su posición en la Resolución 3202 de 2016, que adoptó el Manual Metodológico para las Rutas Integrales de Atención en Salud (RIAS). Estas herramientas son obligatorias y establecen condiciones para garantizar la integralidad en la prestación de servicios. Por ello, la creación de una nueva ruta mediante un acuerdo distrital "no es viable jurídicamente".
El marco normativo actual
La Secretaría de Salud subraya que Bogotá ya aplica los lineamientos técnicos definidos a nivel nacional, particularmente los contenidos en la Resolución 3280 de 2018. Esta norma adopta la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Materno Perinatal, que reconoce a las mujeres en edad fértil como sujetos de atención.
El modelo vigente garantiza el acceso a servicios seguros y de calidad para la IVE, reconociendo la autonomía y autodeterminación reproductiva. Su enfoque integral incluye componentes médicos y biopsicosociales, sin distinción de orientación sexual o identidad de género.
Preocupaciones de organizaciones sociales
El debate ha estado marcado por cuestionamientos de diversas organizaciones que consideran que el proyecto podría:
- Generar demoras adicionales en los procesos
- Plantear valoraciones en salud mental previas no contempladas
- Crear escenarios de mensajes disuasivos
- Establecer trámites obligatorios no avalados por la jurisprudencia constitucional
Defensa de la iniciativa
La concejal Clara Sandoval, autora del proyecto, defiende la iniciativa señalando que busca "brindar información clara y proteger la salud de las mujeres gestantes y lactantes". Asegura que no se trata de una medida inconstitucional ni ilegal, sino de un mecanismo de protección materna.
Próximos pasos y contexto político
La decisión final ahora recae en el alcalde Carlos Fernando Galán, quien deberá sancionar u objetar el acuerdo. Su determinación tendrá implicaciones tanto jurídicas como políticas, especialmente en un contexto donde el Plan Distrital de Desarrollo prioriza la reducción de la mortalidad materna e incluye rutas que garantizan el acceso a la IVE.
Este debate se desarrolla en medio de tensiones entre competencias institucionales, derechos reproductivos y políticas de salud pública, configurando un escenario complejo que requerirá cuidadosa consideración por parte de todas las instancias involucradas.
