Análisis internacional expone las contradicciones del sistema de salud colombiano
La crisis del sistema sanitario en Colombia ha trascendido las fronteras nacionales para convertirse en objeto de estudio de una de las instituciones académicas más prestigiosas del mundo. La London School of Economics and Political Science (LSE) ha publicado una investigación exhaustiva que analiza las profundas tensiones que atraviesa el modelo de salud del país, en medio del intenso debate político que rodea la reforma propuesta por el Gobierno Nacional.
Un sistema con logros históricos pero problemas persistentes
El estudio titulado "La política de la evidencia en las crisis del sistema de salud: el caso de Colombia", liderado por la politóloga Tine Hanrieder, reconoce un logro histórico del país: su amplia cobertura formal. Según la investigación, casi todos los ciudadanos colombianos están afiliados a una EPS, lo que posiciona al país con resultados sobresalientes en comparación con otros sistemas a nivel mundial.
Sin embargo, el análisis es contundente al señalar que la afiliación no garantiza el acceso real a los servicios médicos. La investigadora identifica "problemas reales de acceso" que persisten especialmente en las zonas rurales, donde la pobreza y la falta de infraestructura crean barreras invisibles entre los pacientes y la atención que necesitan.
Hallazgos clave que revelan la magnitud del problema
La investigación de la LSE presenta datos alarmantes sobre la situación actual:
- Entre el 15% y el 20% de la población colombiana carece de acceso práctico a servicios de salud, pese a estar formalmente afiliada al sistema.
- Expertos del sector advierten que el Estado no posee actualmente la capacidad técnica para administrar el sistema sin la intermediación de las EPS.
- Los defensores de cambios estructurales argumentan que solo una presencia estatal robusta puede resolver las inequidades territoriales.
- Analistas moderados señalan que el diseño actual del sistema parece pensado para un país con un gobierno fuerte y en contexto de paz absoluta.
- Las barreras de atención no se limitan a zonas rurales; también afectan significativamente a trabajadores en centros urbanos.
El impacto político del estudio académico
Las conclusiones de la investigación internacional han alimentado el debate político en Colombia. La congresista Norma Hurtado Sánchez utilizó los hallazgos para cuestionar directamente la gestión del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, argumentando que el modelo que intenta implementar la actual administración está profundizando la crisis en lugar de resolverla.
"La historia no juzga discursos, juzga resultados. Y los resultados hoy son nefastos y lo peor es que cuestan vidas", afirmó la legisladora, quien también denunció que mientras el Ejecutivo toma decisiones económicas sobre los recursos del aseguramiento, los pacientes enfrentan demoras críticas en el suministro de medicamentos y la autorización de tratamientos.
Indicadores de salud como campo de batalla retórico
Para la investigadora Hanrieder, los indicadores globales de salud han pasado a formar parte de las narrativas de desarrollo en Colombia, lo que explica por qué cada cifra o estudio se convierte en un campo de batalla retórico entre quienes defienden el modelo actual y quienes exigen su transformación estructural.
El estudio de la LSE destaca cómo el sistema de salud colombiano es interpretado de formas contradictorias por distintos sectores políticos, mientras el Congreso aún no da luz verde definitiva a la iniciativa gubernamental que ya se aplica parcialmente en entidades intervenidas. Esta polarización, según el análisis, dificulta la implementación de soluciones consensuadas que aborden tanto los logros como las deficiencias del sistema actual.
La investigación concluye que Colombia enfrenta el desafío de reconciliar su exitosa expansión de cobertura formal con la necesidad urgente de garantizar acceso real y equitativo a servicios de salud de calidad para toda su población, un reto que requiere tanto soluciones técnicas como acuerdos políticos amplios.
