Denuncian concentración masiva de exámenes PET-CT en clínica de Ibagué por parte de Nueva EPS
La representante a la Cámara Katherine Miranda ha presentado una grave denuncia sobre el direccionamiento de pacientes oncológicos por parte de la Nueva EPS. Según la congresista, entre 2023 y enero de 2026, la entidad concentró 3.374 exámenes PET-CT en una sola clínica de Ibagué, con un valor superior a $17.600 millones.
Crecimiento exponencial de remisiones
Las cifras revelan un incremento sostenido y alarmante en las remisiones hacia esta Institución Prestadora de Salud (IPS):
- 2023: 176 pacientes remitidos
- 2024: 723 pacientes remitidos
- 2025: 1.846 pacientes remitidos
"Esto representa un incremento del 949% frente a 2023", afirmó Miranda. En enero de 2026, se enviaron 221 pacientes en un solo mes, superando el total de remisiones de todo 2023.
Desplazamientos extensos para pacientes vulnerables
La congresista destacó que, pese a la existencia de capacidad instalada en otras regiones, pacientes fueron trasladados a Ibagué desde diferentes zonas del país:
- Desde Cúcuta: 118 remisiones con desplazamientos de hasta 16 horas por carretera
- Desde Arauca: pacientes recorrieron casi 900 kilómetros, pasando incluso por Bogotá donde existen 8 IPS habilitadas
- Desde Risaralda: se ignoró una opción a 45 kilómetros enviando pacientes a un centro a 121 kilómetros
"Esto no es eficiencia. No es optimización. Es direccionamiento", afirmó Miranda con contundencia.
Capacidad instalada desaprovechada
La representante señaló que el país cuenta con capacidad suficiente para realizar estos estudios en distintas regiones:
- Bogotá: 8 IPS habilitadas
- Antioquia: 7 IPS habilitadas
- Atlántico: 5 IPS habilitadas
- Valle del Cauca: 3 IPS habilitadas
"¿Por qué pacientes con enfermedades de alta complejidad están siendo direccionados masivamente a esa clínica? ¿Por qué concentrar más de $17.600 millones en una sola IPS cuando existe oferta en otras ciudades?", cuestionó la congresista.
Falta de apoyo económico para pacientes
De las 3.374 remisiones, solo 617 incluyeron viáticos, mientras que más de 1.400 pacientes pagaron su traslado de su propio bolsillo. "Sí hubo garantía para pagar $17.600 millones a la clínica. No hubo garantía para proteger al paciente", manifestó Miranda.
Cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés
La congresista planteó interrogantes adicionales: "En el Tolima es ampliamente conocida la relación cercana e histórica de la familia del ministro de Salud, Guillermo A. Jaramillo, con el dueño de Clinaltec". A partir de esta circunstancia, exigió explicaciones sobre los criterios utilizados para concentrar las remisiones en esa institución.
Llamado a organismos de control
Miranda pidió explicaciones técnicas, trazabilidad de las decisiones y la intervención de los organismos de control. "Cuando las cifras crecen 949%, cuando se concentran miles de millones en una sola IPS y cuando pacientes de alta complejidad recorren hasta 900 kilómetros teniendo el servicio más cerca, la pregunta es clara: ¿Estamos frente a un nuevo cartel en la salud? ¿El país repite la historia del cartel de la hemofilia?", concluyó la representante.
La denuncia pone en evidencia serias irregularidades en el manejo de recursos del sistema de salud y en la atención de pacientes oncológicos, quienes requieren estos exámenes fundamentales para el diagnóstico, estadificación y seguimiento del cáncer, aspectos que definen sus tratamientos y, en muchos casos, su supervivencia.
