Exentrenador niega abuso sexual a menores en juicio por 13 delitos en La Rioja
Exentrenador niega abuso sexual a menores en juicio en La Rioja

Exentrenador de fútbol niega abusos sexuales a menores en juicio en Logroño

El exentrenador de fútbol procesado en Logroño como presunto autor de abuso sexual y otros delitos contra menores subrayó este miércoles en el juicio que nunca solicitó fotografías de desnudos a los jugadores, quienes eran menores de edad en el momento de los hechos. El acusado afirmó que todas sus conversaciones con los jóvenes fueron "en tono de broma o vacile, inapropiadas viendo estas circunstancias, pero sin intención" sexual.

Segunda sesión del juicio con reducción de pena solicitada

La Audiencia de La Rioja celebró la segunda sesión de la vista contra el exentrenador del Club Deportivo Varea de Logroño y exojeador del Club Atlético Osasuna. El fiscal ha rebajado su petición de pena inicial conjunta de 47 años de cárcel a 40 años y 9 meses, al considerarlo presunto autor de 13 delitos, entre los que se incluyen:

  • Abuso sexual continuado a menores de 16 años
  • Acoso sexual
  • Pornografía infantil
  • Revelación de secretos

Posiciones de las partes en el proceso judicial

La acusación particular, que representa al único chico que denunció inicialmente y tras cuya declaración se localizaron a otras siete víctimas, solicita 12 años de prisión. Por su parte, la abogada del Osasuna rechaza la responsabilidad subsidiaria del club en la indemnización, argumentando que los hechos se cometieron fuera de las funciones del acusado para la entidad. La defensa del procesado, en cambio, exige su absolución completa.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Declaraciones del acusado y detalles de los hechos

El procesado recalcó enfáticamente que "nunca jamás" realizó tocamientos a los futbolistas, quienes tenían entre 15 y 17 años cuando ocurrieron los hechos entre 2020 y 2022. También negó haber quedado a solas con los jóvenes en cualquier momento. Respecto a su relación con Osasuna, explicó que sus funciones se limitaban a "ojear, captar y mandar informes", sin tener capacidad de decisión sobre quiénes ingresaban al club navarro, por lo que desmintió haber hecho promesas de contratos a los adolescentes.

Al hacer uso de la palabra antes de finalizar el juicio, insistió en su inocencia y afirmó que ni vio ni tenía constancia de las fotografías de menores desnudos que aparecieron en su teléfono móvil, calificándolas como "reprochables a cualquier persona".

Testimonios de expertas y consecuencias para las víctimas

Dos psicólogas que evaluaron a la primera víctima declararon que el joven presenta estrés postraumático como consecuencia de estos hechos, requiriendo tratamiento especializado. Las expertas indicaron que, inicialmente, el afectado se negó a denunciar y era reacio a relatar los sucesos debido a la "vergüenza" que le provocaban y a un "sentimiento de culpa enorme", vinculado a la promesa que le hizo el acusado de conseguirle un contrato con Osasuna.

Conclusiones finales de la fiscalía y la acusación

En sus conclusiones definitivas, el fiscal resaltó el "abuso de superioridad" que ejercía el procesado sobre sus víctimas, a quienes solicitaba que borraran sus conversaciones por WhatsApp, las cuales enviaba con finalidad sexual. El abogado de la acusación particular describió al acusado como "un depredador sexual de menores" con antecedentes desde 2015, quien "abusó de la confianza" de los futbolistas "con promesas de tener futuro en el fútbol profesional" y no ha mostrado arrepentimiento.

Posición del Club Atlético Osasuna y la defensa

La abogada de Osasuna argumentó que la mayoría de las conversaciones sexuales con los menores ocurrieron fuera del horario laboral del acusado, por lo que el club no debería asumir el pago de 49.000 euros por daños morales a las víctimas que exige el fiscal como responsable subsidiario. La defensa, por su parte, insistió en que solo ha habido "conversaciones subidas de tono, que no encajan" con los tipos penales solicitados, ni con el "castigo" y "reproche" social al que ha sido sometido su representado.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar