Juez de EE.UU. afirma que Maduro y Cilia Flores ya no son amenaza para seguridad nacional
Juez dice que Maduro y Flores ya no son amenaza para EE.UU.

Segunda audiencia contra Maduro revela cambio en percepción de amenaza

Tras finalizar la segunda audiencia judicial contra el ex presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por cargos relacionados con narcotráfico, el juez federal Alvin Hellerstein, de 92 años, manifestó una postura significativa durante la comparecencia. Con voz quebrada según testigos, el magistrado indicó que no considera a los acusados "una amenaza para la seguridad nacional" de Estados Unidos, argumentando que ya se encuentran detenidos en el país norteamericano.

Impacto directo en sanciones y defensa legal

Esta declaración del juez Hellerstein tiene implicaciones directas sobre las sanciones económicas que Estados Unidos mantiene contra Nicolás Maduro y los fondos venezolanos. El ex mandatario ha sostenido que estas medidas le impiden financiar adecuadamente su propia defensa en el proceso judicial. "El acusado está aquí. Flores está aquí. Ya no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional", afirmó el juez durante la audiencia, según reportaron los asistentes.

Además, Hellerstein señaló que las circunstancias que fundamentaron el bloqueo estadounidense a Venezuela han cambiado sustancialmente, aunque aún debe confirmar oficialmente su decisión y no proporcionó fechas específicas para este anuncio. El magistrado mencionó que ve poco viable la desestimación de cargos solicitada por la defensa, pero reconoció la transformación del contexto.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Posiciones enfrentadas en la audiencia

Por un lado, el fiscal federal adjunto Kyle Wirshba defendió durante la vista que el Gobierno de Estados Unidos debe mantener la facultad de "utilizar las sanciones para influir en la política exterior o en la seguridad nacional". Wirshba recordó que las sanciones contra Maduro fueron impuestas en 2019, antes incluso del caso actual por narcotráfico.

Mientras tanto, la defensa del ex presidente venezolano presentó argumentos contundentes, alegando que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) revocó las licencias que permitían utilizar fondos venezolanos para sufragar la defensa legal. Los abogados calificaron esta acción como "un error administrativo" que vulnera directamente la Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense, la cual garantiza el derecho a una defensa adecuada.

Detalles de los cargos y situación actual

Nicolás Maduro, quien fue visto más delgado durante esta segunda audiencia, enfrenta cuatro cargos específicos:

  • Tres cargos por conspiración para cometer narcoterrorismo
  • Conspiración para importar cocaína
  • Posesión de ametralladoras y artefactos destructivos
  • Un cargo adicional por posesión de armas de fuego

Cilia Flores, por su parte, enfrenta otros cuatro cargos relacionados:

  • Dos cargos por conspiración para importar cocaína
  • Un cargo por conspiración para poseer armas
  • Un cargo por posesión de armas

Ambos acusados se declararon "no culpables" durante la primera audiencia celebrada en enero, manteniendo esta postura en el desarrollo del proceso judicial que continúa su curso en los tribunales federales de Estados Unidos.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar