Emergencia por lluvias expone debilidades estatales en regiones vulnerables de Colombia
La grave situación generada por las intensas lluvias que afectan a más de 600 municipios colombianos ha puesto en evidencia las limitaciones en la presencia del Estado en territorios vulnerables, según el análisis realizado por tres candidatos al Congreso en el programa La Mesa Ancha Electoral.
Consenso sobre la urgencia de apoyo gubernamental
Mauricio Toro, candidato 105 a la Cámara por Bogotá; Federico Hoyos, aspirante 104 del Centro Democrático por Antioquia; y Juan Baena, candidato 13 del Nuevo Liberalismo, coincidieron en la necesidad de una respuesta estatal inmediata ante la emergencia que afecta aproximadamente a 120.000 familias en todo el país.
"El 80% del departamento está ahogado", señaló Hoyos refiriéndose específicamente a la crítica situación en Córdoba, donde el gobernador Erasmo Zuleta ha solicitado que el Consejo de Ministros sesione directamente en el territorio afectado para evaluar la magnitud del desastre.
Críticas a la gestión de recursos y propuestas estructurales
Durante el debate surgieron fuertes cuestionamientos sobre la administración de los fondos destinados a la gestión del riesgo. Federico Hoyos advirtió sobre problemas fundamentales en el sistema: "Nos llega este momento en donde se necesita tener los recursos suficientes con una Unidad de Gestión del Riesgo que fue saqueada y que fue entregada en dádivas a congresistas para pasar reforma".
El candidato del Centro Democrático enfatizó que "la atención de los desastres en Colombia no puede ser una caja menor de políticos", señalando la necesidad de transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos para emergencias.
Por su parte, Juan Baena propuso una solución de fondo a través de un plan nacional de agua, destacando una paradoja fundamental: "Colombia ocupa menos del 0,7% del territorio mundial, pero tiene el 5% del agua dulce". El candidato señaló la ironía de que regiones actualmente inundadas carezcan simultáneamente de acceso a agua potable, evidenciando problemas estructurales en la gestión hídrica del país.
Posiciones sobre declaratoria de emergencia económica
Respecto a la posible declaratoria de emergencia económica y social para enfrentar la crisis, los tres candidatos mostraron reservas importantes. Mauricio Toro consideró que si el presidente decreta esta emergencia ahora, "sería indudable que la emergencia económica anterior era injustificada porque esta sí lo es".
Baena advirtió sobre la necesidad de establecer controles legislativos a los decretos de emergencia económica para evitar su uso indiscriminado, proponiendo mayor regulación desde el Congreso de la República.
Análisis del panorama electoral y consultas presidenciales
El debate también abordó las reconfiguraciones en las consultas presidenciales, generando posiciones divididas entre los candidatos. La ausencia de Sergio Fajardo en las consultas fue defendida por Toro, especialmente tras la exclusión inicial de figuras como Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella de la consulta originalmente proyectada.
Federico Hoyos calificó la consulta de centro con Claudia López y Leonardo Borjas como "medio perdida y desdibujada", mientras que respondió a las críticas internas dentro del Centro Democrático respecto al llamado de Salvación Nacional a no votar en la gran consulta.
"Quienes están buscando que no se vote en la consulta, no es más que un acto político mezquino", afirmó Hoyos, defendiendo la participación electoral como un mecanismo fundamental para la defensa de la democracia colombiana y la constitución política.
El análisis de los tres candidatos congresionales revela tanto la gravedad de la emergencia invernal como las profundas divisiones políticas sobre cómo enfrentarla, destacando la necesidad de soluciones estructurales más allá de las respuestas inmediatas a la crisis actual.
