Correo anónimo desencadenó investigación contra general de la Policía
La salida del general Edwin Urrego como comandante de la Policía Metropolitana de Cali habría tenido su origen en una denuncia anónima recibida por correo electrónico, según información revelada por medios nacionales. Esta comunicación, que carecía de pruebas aparentes según los reportes, habría sido el detonante principal para la apertura de una investigación que finalmente condujo a la destitución del alto oficial.
Contenido del correo que activó las alarmas
El mensaje electrónico, dirigido a Colombia Humana, alertaba sobre un presunto complot en la ciudad de Barranquilla contra el presidente Gustavo Petro y el ministro Armando Benedetti. Según el texto del correo, que fue publicado por El Tiempo, se mencionaba específicamente al teniente coronel Oscar Moreno Arroyabe y su comandante en Barranquilla, señalando que con políticos de derecha como Char "vienen buscando hacer un decomiso de drogas (plantado) y responsabilizar al Presidente y Ministro".
El correo añadía que el teniente coronel Moreno Arroyabe había trabajado anteriormente con la DEA en el grupo GRATE de Bogotá, actuando como enlace. Esta comunicación, aunque de fuente anónima y sin evidencias documentadas, generó una reacción inmediata en las altas esferas del gobierno.
Investigación y decisión presidencial
Como consecuencia directa de esta denuncia, la Dirección Nacional de Inteligencia abrió una investigación formal sobre el caso. Aunque hasta el momento no se han hecho públicos los resultados completos de esta indagación, la decisión final fue contundente: el presidente Petro decretó la salida inmediata del general Urrego de su cargo, efectiva desde el 11 de febrero.
El general Urrego, en declaraciones a El Tiempo, ha manifestado su desconcierto ante esta medida, sugiriendo que podría tratarse de una forma de venganza en su contra. El oficial vinculó su destitución con un presunto allanamiento a la casa del ministro Benedetti, ejecutado como cumplimiento de una orden judicial. "En su momento hubo situaciones en las que se manifestó la intención de que yo saliera de la Policía, incluso cuando estaba en Barranquilla", afirmó el general.
Antecedentes y acusaciones adicionales
El informe de investigación que vinculó al general Urrego con el supuesto complot contra el presidente incluye referencias a cuatro casos anteriores en los que el oficial fue denunciado, aunque ninguno de ellos avanzó hacia una investigación formal. Según el documento, estas denuncias previas no guardan relación directa con las razones que motivaron su retiro.
Entre las acusaciones adicionales mencionadas en el informe se encuentran:
- Presuntas interferencias internas y actos de corrupción en la investigación contra "Papá Pitufo", respaldadas por un audio que involucraría a un alto oficial que luego fue director de la Dijín
- Investigaciones contra el exdirector de Polfa, Heinar Puentes, y otros oficiales por presuntos vínculos con redes de contrabando
- La filtración de correos electrónicos encontrados en dispositivos de alias 'Calarca', que generaron controversia para el Gobierno Nacional durante 2025
- Un sobrevuelo de helicóptero en la Universidad del Atlántico el 30 de octubre de 2025 durante protestas estudiantiles, presuntamente sin autorización presidencial
El informe concluye señalando que "cabría considerar que la cercanía del señor oficial con ciertos círculos políticos, desde el inicio de su carrera policial, pudo haber sido aprovechada para la eventual realización de hechos de carácter delictivo".
Reacción del general y próximos pasos
El general Edwin Urrego ha negado categóricamente todas las acusaciones en su contra, incluyendo la presunta participación en cualquier complot contra el presidente Petro. El oficial incluso ha anunciado que iniciará acciones legales para impugnar su orden de retiro, la cual considera injustificada y carente de fundamentos sólidos.
Por su parte, el ministro Armando Benedetti ha desmentido las versiones del general Urrego sobre las razones de su salida, calificando sus declaraciones como infundadas. El caso continúa generando debate sobre los procedimientos de investigación y destitución dentro de la fuerza pública colombiana.
