Excomandante policial enfrenta acusaciones graves y prepara respuesta legal
El general en retiro Edwin Urrego Pedraza, anterior comandante de la Policía Metropolitana de Barranquilla, atraviesa uno de los momentos más complejos de su carrera tras la firma del presidente Gustavo Petro del decreto que oficializa su salida de la institución mediante el mecanismo de "llamamiento a calificar servicios". Esta decisión ejecutiva se suma a su remoción del mando de la Mebar y de la Región 8 de la Policía a finales del año pasado, una medida que en su momento careció de explicación pública.
Informe de inteligencia desata polémica
La situación se ha agravado considerablemente con la revelación de un informe de inteligencia elaborado por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), el cual se basa fundamentalmente en un correo electrónico anónimo que llegó a la Colombia Humana. Dicho documento involucra al alto oficial con un presunto complot contra el presidente Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti.
El contenido del correo anónimo es específico: "En la ciudad de Barranquilla, se viene fraguando un complot en contra del presidente Petro y el ministro Armando Benedetti por parte del Teniente Coronel Oscar Moreno Arroyabe y su comandante de Barranquilla (Urrego) en el cual con políticos de derecha vienen buscando hacer un decomiso de drogas (plantado) y responsabilizar al presidente y ministro".
Respuesta contundente del general Urrego
Frente a estas acusaciones, el general Urrego ha mantenido una postura firme en diálogo con EL HERALDO. "Estoy contactando algunos asesores jurídicos y abogados", afirmó el oficial, dejando claro que evaluará emprender acciones legales tanto en el ámbito penal como administrativo.
"Hay una injuria, hay una calumnia, se ha deshonrado mi buen nombre", expresó Urrego con evidente indignación. El excomandante incluso mencionó la posibilidad de buscar asistencia internacional para su defensa, señalando que "es un tema que no es solamente la honra, sino que es un tema de persecución política".
Controversia sobre la credibilidad del informe
Uno de los aspectos más polémicos del caso radica en que la DNI habría dado plena credibilidad al informe sin contar con los soportes documentales necesarios, los cuales no han sido publicados. El documento sugiere una supuesta cercanía del general con círculos políticos que "pudo haber sido aprovechada" para fines delictivos, pero sin proporcionar detalles concretos ni sustento probatorio.
El informe también incluye un recuento de la trayectoria del general Urrego, anexando cuatro procesos en los que aparece como indiciado. Sin embargo, según el propio oficial, ninguno de estos procesos avanzó hacia una investigación formal, lo que cuestiona la validez de estas referencias históricas.
Ofrecimiento de prueba de polígrafo
En un gesto destinado a demostrar su inocencia, el general Urrego ha manifestado públicamente su disposición a someterse a la prueba de polígrafo, pero con una condición fundamental: que sea administrada por un organismo internacional neutral.
"Estoy dispuesto a someterme a la prueba de polígrafo, pero que me la haga un organismo internacional, que sea neutral", declaró el oficial, añadiendo específicamente: "Incluso, que me la haga el gobierno de los Estados Unidos, que es donde dicen que yo iba a meter una droga en un vehículo del gobierno de allá".
Posibles motivaciones políticas
Sin proporcionar nombres específicos que pudieran comprometerlo, el alto oficial sugirió que los eventos actuales podrían tener "motivaciones políticas", interpretándolos como una especie de "cuenta de cobro" por su labor como comandante en Barranquilla.
Fuentes cercanas al caso indican que durante su mandato en la Mebar, Urrego implementó medidas contra la corrupción, ordenó traslados de personal y enfrentó decididamente al crimen organizado, acciones que podrían haber generado resistencias dentro de ciertos círculos.
Respuesta del ministro Benedetti
Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, salió al paso de las declaraciones del general Urrego, aclarando que la destitución del oficial no se debió al allanamiento de su residencia, como habría sugerido Urrego a la prensa, sino precisamente a la existencia del informe de inteligencia que lo vincula con la presunta jugada contra el presidente.
"Enfóquese en responder los señalamientos del presidente y no me coja a mí de escudo para defenderse de ese hecho", advirtió Benedetti, refiriéndose también al pasado del general en la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) y en la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa).
El caso del general Edwin Urrego continúa desarrollándose, con implicaciones significativas para la credibilidad de los sistemas de inteligencia nacional y para las relaciones entre el gobierno y los altos mandos de la fuerza pública.
