Justicia da paso clave en emblemático caso de violencia policial durante protestas
El sistema judicial colombiano avanzó significativamente en el caso de Leidy Natalia Cadena Torres, la joven que perdió su ojo derecho durante las masivas protestas del 28 de abril de 2021. En las últimas horas, una jueza penal anunció sentido de fallo condenatorio contra el patrullero Danilo José Núñez Zabaleta, señalado de disparar un proyectil de bala de goma a corta distancia contra Cadena, acción que contravino protocolos sobre uso de la fuerza y estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.
Decisión judicial con matices importantes
La decisión judicial reconoce que el uniformado incurrió en lesiones personales con perturbación funcional permanente, al accionar un arma menos letal de forma directa contra la joven manifestante. Sin embargo, en el mismo proceso, el teniente Álvaro Ramírez Castro fue absuelto de responsabilidad en los mismos hechos por los que había sido imputado por la Fiscalía meses atrás, generando reacciones encontradas entre los involucrados.
Reacciones de la víctima y defensores de derechos humanos
Tras conocer la decisión, Leidy Cadena manifestó sentimientos encontrados. "Celebro que se reconozca la responsabilidad individual del patrullero, pero me inquieta profundamente la absolución del teniente Ramírez", expresó la joven, quien considera que el oficial también tuvo responsabilidad en la agresión por ser quien impartía órdenes a los demás uniformados.
Por su parte, Sebastián Escobar, presidente del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), destacó que el fallo envía un mensaje contundente sobre la necesidad de sancionar conductas que vulneren el derecho a la protesta pacífica. "Este caso marca un precedente importante y llama a fortalecer las técnicas de investigación en casos de lesiones oculares durante manifestaciones", señaló el defensor de derechos humanos.
Cadena añadió con determinación: "Yo sigo aquí aprendiendo a vivir con consecuencias irreversibles, esperando que la sentencia del 6 de abril marque un paso real hacia la justicia. Nada de esto me devuelve lo que perdí, pero reafirma algo esencial: la verdad y la responsabilidad sí importan".
Un proceso judicial largo y complejo
El expediente de la agresión a Cadena permaneció en la justicia ordinaria tras una decisión de la Corte Constitucional, que descartó que el caso pudiera pasar a tribunales militares al considerar indicios de uso desproporcionado de la fuerza. La persistencia de la víctima, que denunció desde el primer momento pese a amenazas y hostigamientos, convirtió su caso en un símbolo nacional de resistencia y búsqueda de verdad en contextos de movilización social.
¿Qué pena podría enfrentar el uniformado?
Aunque ya se anunció sentido de fallo condenatorio, la pena exacta solo se conocerá cuando el juzgado emita la sentencia definitiva, programada para el próximo 6 de abril. Por el tipo de conducta atribuida al patrullero —lesiones personales con perturbación funcional permanente—, la condena podría ubicarse en un rango alto dentro del Código Penal colombiano, generalmente entre seis y doce años de prisión.
La pena incluso podría aumentar, como lo han solicitado los abogados defensores de Cadena, si el juez considera agravantes como:
- Abuso de autoridad
- Uso indebido de un arma "menos letal"
- Contexto de protesta social
- Posibles vulneraciones a derechos humanos
Este caso se ha convertido en un referente nacional sobre la responsabilidad del Estado y sus agentes en la protección de derechos fundamentales durante manifestaciones públicas, especialmente tras las masivas protestas de 2021 que marcaron un punto de inflexión en la historia reciente del país.
