Inteligencia Artificial en operaciones militares: aceleración y riesgos
El creciente despliegue de sistemas avanzados de inteligencia artificial en operaciones militares contra Irán ha desatado un intenso debate internacional sobre el papel de estas tecnologías en la guerra contemporánea. Informes de medios estadounidenses revelan que herramientas algorítmicas habrían permitido identificar y atacar más de mil objetivos durante las primeras cuarenta y ocho horas de la ofensiva, un ritmo sin precedentes en conflictos anteriores.
Aceleración en la toma de decisiones militares
La inteligencia artificial ha sido fundamental para agilizar la identificación de objetivos y la ejecución de ataques en las fases iniciales del operativo militar en territorio iraní. Según reportes de la agencia EFE, en ese breve lapso se habrían alcanzado más de un millar de blancos, incluyendo el bombardeo que resultó en la muerte del líder supremo Alí Jameneí. Operaciones similares en conflictos pasados habrían requerido varios días para su planificación y ejecución.
La revista británica especializada en inteligencia artificial destacó que estas tecnologías están transformando radicalmente los tiempos de decisión en el ámbito militar. "Desde la detección de objetivos y la obtención de autorizaciones legales hasta la implementación de los ataques, la IA está acelerando la toma de decisiones en todos los niveles operativos", afirmó la publicación.
El Proyecto Maven y sistemas algorítmicos
Entre los sistemas mencionados en los informes destaca el Proyecto Maven, una iniciativa de "guerra algorítmica" del Pentágono actualmente bajo la supervisión de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. Este sistema emplea inteligencia artificial para analizar imágenes capturadas por drones y satélites, detectar posibles objetivos y marcarlos en mapas digitales, generando listas de blancos que posteriormente son revisadas por personal humano.
El diario The Washington Post informó, citando a tres fuentes familiarizadas con el sistema, que esta herramienta habría sido utilizada durante las operaciones en Irán. El uso de tecnologías similares no representa una novedad absoluta, ya que según reportes sobre el Proyecto Maven, estas herramientas habían sido previamente probadas en escenarios como Siria, Irak, Yemen, el mar Rojo y, más recientemente, en el conflicto de Ucrania.
Portavoces militares israelíes han reconocido públicamente que emplean sistemas de inteligencia artificial y análisis avanzado de datos para ayudar a identificar y priorizar objetivos durante sus operaciones en Gaza. La cadena CBS News reveló, citando fuentes del Pentágono, que el ejército estadounidense utilizó el modelo de inteligencia artificial Claude, desarrollado por la empresa Anthropic, durante el ataque contra Irán.
Preocupaciones por errores y víctimas civiles
Informes sobre el bombardeo de una escuela infantil en Minab, al sur de Irán, donde fallecieron aproximadamente ciento ochenta personas durante el primer día del conflicto, han generado serias interrogantes. Existen dudas sobre si este ataque pudo haber resultado de una correlación incorrecta de datos por parte de sistemas algorítmicos, lo que reaviva el debate sobre la precisión de estas tecnologías.
En paralelo, el analista iraní Trita Parsi ha señalado similitudes preocupantes entre los bombardeos en Gaza y los ataques en Teherán. Según sus afirmaciones, Israel estaría utilizando inteligencia artificial "sin supervisión humana adecuada" en algunos casos específicos, lo que habría conducido a la selección de objetivos erróneos y potencialmente a víctimas civiles.
El diario The Wall Street Journal fue el primer medio en reportar el uso del modelo Claude de IA, que habría sido aplicado en tareas de análisis de inteligencia, identificación de posibles objetivos y simulación de escenarios de combate. Esta aceleración tecnológica en la guerra plantea cuestionamientos éticos y operativos sobre el equilibrio entre eficiencia militar y precisión en la selección de blancos.
