Polémica por proyecto millonario de inteligencia artificial en Colombia
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias) generó controversia esta semana al publicar y eliminar rápidamente un tuit que celebraba la aprobación de un proyecto de infraestructura en inteligencia artificial por 630 mil millones de pesos del Sistema General de Regalías. La publicación, que calificaba la decisión como "histórica", fue retirada minutos después de su difusión, desatando interrogantes sobre el proceso que actualmente está bajo la lupa de la Procuraduría General de la Nación.
Un tuit efímero con grandes implicaciones
En la tarde del jueves 12 de febrero, la cuenta oficial de Minciencias publicó un mensaje que anunciaba: "Atención: Decisión histórica para la ciencia en Colombia. Por decisión unánime del OCAD de Ciencia, Tecnología e Innovación [...] fue aprobado el proyecto de infraestructura en inteligencia artificial más importante en la historia del país". El tuit, que incluía el símbolo de una bolsa de dinero, especificaba que la iniciativa contaría con más de 630 mil millones de pesos destinados a fortalecer capacidades en IA, investigación avanzada e innovación con impacto nacional.
Sin embargo, la publicación solo permaneció visible durante unos minutos antes de ser eliminada, coincidiendo con revelaciones anteriores de EL TIEMPO sobre un oficio de la Procuraduría que hacía serios reparos al proceso de adjudicación. Según información conocida posteriormente, el proyecto estaría destinado a Internexa, filial de ISA, generando cuestionamientos sobre posibles nexos con la Casa de Nariño y Saúl Kattan, quien recientemente abandonó esa compañía.
La versión del ministerio y la oposición universitaria
Al ser consultada por EL TIEMPO, la ministra Yesenia Olaya, quien funge como secretaria técnica del proyecto, derivó las preguntas al equipo de prensa del ministerio. Una vocera explicó que la eliminación del tuit respondía a un "error de redacción" y anunció que Minciencias emitiría un comunicado oficial sobre el asunto, aunque al cierre de esta edición dicho documento no había sido publicado.
Por su parte, Leonardo Galindo, vicerrector de investigación de la Universidad Cooperativa de Colombia, reveló detalles cruciales sobre la reunión del Órgano Colegiado de Administración y Decisión (OCAD) donde se aprobó el proyecto. "Los argumentos que llevamos estaban soportados en que la convocatoria en donde se propuso este proyecto está en revisión por la Procuraduría", afirmó Galindo, quien asistió como delegado de la rectora Maritza Rondón.
El académico explicó que, aunque en diciembre la Procuraduría había indicado inicialmente que no había problemas con la convocatoria, en enero y febrero el ente de control volvió a intervenir solicitando información sobre el proceso de evaluación. "De esa segunda parte de la intervención de la Procuraduría no hay concepto", precisó Galindo, destacando la falta de información completa para tomar una decisión sobre un proyecto de tal magnitud.
El proceso de aprobación y las condiciones
Según el vicerrector, la Universidad Cooperativa de Colombia junto con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) solicitaron inicialmente que se cancelara la votación del proyecto debido a la falta de información sobre la investigación de la Procuraduría. Sin embargo, la propuesta fue rechazada y el proyecto se aprobó por mayoría en el OCAD, donde cada "vértice" (universidades, gobernación y Gobierno Nacional) tiene derecho a voto.
"En el vértice de universidades hubo tres votos positivos y uno negativo", detalló Galindo, explicando que las decisiones se toman por mayoría dentro de cada grupo. El delegado universitario aclaró que su oposición no se basaba en la calidad del proyecto o las bases de la convocatoria, sino en la ausencia de elementos suficientes para tomar una decisión informada sobre el uso de recursos tan cuantiosos.
Finalmente, el proyecto fue aprobado con la condición de que el Ministerio enviara un comunicado a la Procuraduría solicitando un concepto definitivo sobre el proceso. "No puedo asegurar que eso impida que se empiece la ejecución, el proyecto ya está aprobado", concluyó Galindo, dejando en evidencia las tensiones entre la urgencia por avanzar en desarrollos tecnológicos y los controles institucionales necesarios.
Mientras tanto, la ministra Yesenia Olaya no respondió a las llamadas de EL TIEMPO para ampliar la información, y el equipo de comunicaciones de Minciencias indicó que no había recibido indicaciones para emitir declaraciones adicionales, dejando múltiples interrogantes sobre el futuro de este ambicioso proyecto de inteligencia artificial y los mecanismos de transparencia en la asignación de recursos públicos.
