Un jurado federal de Oakland, California, rechazó el lunes la demanda presentada por Elon Musk contra Sam Altman, Greg Brockman y OpenAI, al concluir que el empresario interpuso la acción legal demasiado tarde. El fallo despeja el camino para la futura salida a Bolsa de la compañía creadora de ChatGPT y representa un revés judicial para el fundador de Tesla y SpaceX.
Detalles del fallo judicial
Según informó 'EL PAÍS', Musk acusaba a Altman y Brockman de haber utilizado las aportaciones iniciales destinadas a una organización sin ánimo de lucro para transformar posteriormente OpenAI en una empresa con fines comerciales. El jurado consideró que la reclamación estaba prescrita y rechazó la demanda.
Tras conocerse la decisión, Musk anunció en la red social X que estudia recurrir ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. “Presentaré una apelación ante el Noveno Circuito, porque crear un precedente para saquear organizaciones benéficas es increíblemente destructivo para las donaciones caritativas en América”, escribió el empresario.
La demanda reclamaba una indemnización de 150.000 millones de dólares y cuestionaba el cambio de estructura de OpenAI, fundada originalmente como un laboratorio de investigación sin ánimo de lucro orientado al desarrollo de inteligencia artificial en beneficio de la humanidad.
Cruce de acusaciones durante el juicio
El proceso judicial se prolongó durante tres semanas e incluyó once sesiones de declaraciones de empresarios e inversores. Durante el juicio, los abogados de Musk sostuvieron que Altman y Brockman “robaron una organización benéfica” al modificar el propósito inicial de OpenAI y señalaron que el director ejecutivo había sido apartado temporalmente de su cargo en 2023.
Por su parte, el equipo legal de OpenAI y Sam Altman describió a Musk como una figura con deseos de control absoluto sobre la empresa. Según la defensa de OpenAI, el empresario abandonó la startup después de que otros inversores rechazaran entregarle el control total del proyecto.
La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers señaló, de acuerdo con lo recogido por 'EL PAÍS', que existían “pruebas sustanciales” que respaldaban el veredicto del jurado y advirtió que estaba preparada para desestimar el caso.
El origen de OpenAI y la ruptura con Musk
OpenAI fue fundada en 2015 por Elon Musk, Sam Altman y otros inversores como una organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo de inteligencia artificial. Musk aportó cerca de 38 millones de dólares en las primeras etapas del proyecto. En 2018, Musk abandonó la junta directiva de la compañía y, un año después, OpenAI inició su transformación hacia una estructura con fines comerciales.
La empresa mantiene actualmente una estrecha relación con Microsoft, uno de sus principales socios estratégicos. Musk argumentaba que los fundadores de OpenAI lo convencieron de invertir bajo la premisa de desarrollar tecnología para beneficio público y que posteriormente traicionaron esa misión al priorizar objetivos empresariales.
Impacto en el futuro de OpenAI
La sentencia elimina uno de los principales obstáculos legales para la salida a Bolsa de OpenAI, una operación que podría convertirse en una de las mayores ofertas públicas iniciales de la historia del sector tecnológico. En paralelo, OpenAI ha renegociado recientemente sus acuerdos con Microsoft y afronta una competencia creciente de Anthropic, otra compañía de inteligencia artificial fundada por antiguos empleados de OpenAI.
El jurado también rechazó las reclamaciones de Musk contra Microsoft, empresa a la que acusaba de colaborar en la supuesta desviación del propósito original de OpenAI.
