Un hombre acusado de dar muerte a Yoel Quispe durante la Nochebuena de 2023 en A Coruña ha declarado ante la justicia que su intención no era acabar con la vida de la víctima, sino únicamente defenderla de una agresión. Según su relato, la situación se descontroló cuando Quispe le propinó un puñetazo en el rostro, lo que lo llevó a desenfundar una navaja con el propósito de intimidarlo.
Detalles del suceso
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha celebrado la novena y penúltima sesión del juicio contra tres individuos, identificados como J.L.F.G., Y.G.J. y A.L.F., por la muerte del joven de 22 años. El presunto autor material, J.L.F.G., afirmó que aquella noche, mientras regresaba a casa junto a los otros dos procesados, observó que estaban agrediendo a Quispe. "Fui a defenderlo. Me pegó un puñetazo en la cara, me alteré y le pedí la navaja a Y. (otro acusado)", explicó.
J.L.F.G. sostuvo que abrió el arma "para asustarlo", pero que Quispe continuó golpeándolo, lo que lo puso nervioso y terminó clavándosela. "Después me fui", añadió. Según su versión, cuando abandonó el lugar, "Yoel seguía de pie, peleándose con la gente", porque "quería confrontación con todos". Por ello, no creyó que las heridas fueran mortales: "No pensaba que lo había matado".
Consumo de sustancias
El acusado manifestó que inicialmente pensó que otra persona era la responsable de la muerte, y no fue hasta días después, al no ver a esa persona en los vídeos, cuando asumió su autoría. "Lo quería asustar para que se fuera. Yo no lo quería matar ni nada", reiteró. No obstante, reconoció que aquel día pudo haber dicho: "Que me dé mi amigo la navaja, me da igual que me lleven preso", aunque no lo recuerda con claridad debido al consumo de drogas y alcohol.
Declaraciones de los otros acusados
El segundo procesado, Y.G.J., declaró que él no portaba la navaja, sino que fue el primer acusado quien la llevaba. Durante la pelea, Y.G.J. la tomó cuando le entregaron sus pertenencias, pero luego la devolvió "por miedo" y no volvió a saber de ella. Aseguró que fue J.L.F.G. quien la arrojó a un contenedor, aunque este último señaló a uno de los otros dos sin precisar quién.
El tercer acusado, A.L.F., solo respondió a su defensa y sostuvo que no conocía al primer procesado. Afirmó que aquel día salió con él y su otro amigo por casualidad, consumieron drogas y no tuvo relación con los hechos. Los tres coincidieron en un importante consumo de alcohol y drogas esa noche.
Peticiones de la Fiscalía y acusaciones
Inicialmente, la Fiscalía solo acusaba al primero de los procesados, pero al final del proceso añadió al segundo como cooperador necesario. Elevó la acusación de homicidio a asesinato y solicitó para ambos veinte años de prisión. Una de las acusaciones particulares, en representación de la madre de la víctima, pide 25 años de prisión para los dos primeros acusados por asesinato con alevosía y 15 años para el tercero como cómplice. En cambio, la acusación que representa al padre del fallecido modificó sus conclusiones para excluir al último procesado, a quien inicialmente consideraba encubridor.
Los acusados solicitan la absolución y la aplicación de atenuantes o eximentes por consumo de alcohol o drogas, así como otras como miedo, obcecación o inteligencia límite. El primero de ellos plantea alternativamente que podría ser autor de un homicidio por imprudencia.
