La televisión pública colombiana: un declive constante según el crítico Ómar Rincón
El prestigioso crítico de televisión Ómar Rincón ha lanzado una contundente evaluación sobre el estado de la televisión pública en Colombia, afirmando que su trayectoria en el siglo XXI ha sido "de mal en peor" de manera sistemática. En su columna de opinión titulada 'El otro lado', Rincón sostiene que el problema fundamental no radica en el nombre institucional que adopte el medio, sino en la calidad y propósito de la programación que se produce.
Un análisis histórico del deterioro
Rincón realiza un recorrido histórico detallado por las diferentes administraciones gubernamentales y su impacto en la televisión pública colombiana. Según su análisis, durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez se eliminó la antigua Inravisión (que funcionó entre 1963 y 2004) para crear RTVC (Radio y Televisión de Colombia), transformándola en lo que el crítico describe como "un aparato burocrático de reproducción de clientela política".
El panorama no mejoró en administraciones posteriores. Durante el gobierno de Juan Manuel Santos, según Rincón, se desmanteló la Comisión Nacional de Televisión, dejando solamente una Autoridad Nacional de Televisión (ANTV) con autonomía limitada. La situación se agravó durante el mandato de Iván Duque, cuando la televisión pública se convirtió en "botín político del Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones" y se introdujo un noticiero en Señal Colombia que, según el crítico, permitió la intromisión política en la programación cultural.
La promesa incumplida del gobierno actual
Rincón dirige especial atención a la administración actual, señalando que el retorno al nombre Inravisión representa más una "invocación de soberanía política" que un cambio sustancial en la calidad de la programación. El crítico cuestiona duramente las declaraciones oficiales que prometen "una comunicación pública fuerte, independiente y al servicio de la ciudadanía", calificándolas de "saludos al vacío retórico".
Según su análisis, resulta particularmente sospechoso anunciar "una nueva etapa" cuando al gobierno actual le restan solamente cuatro meses de mandato, manteniendo además la misma programación y las mismas batallas políticas que han caracterizado los últimos años. Rincón enfatiza que "perdieron tres años y ocho meses para haber hecho eso que dicen van a hacer".
La realidad actual según el crítico
La evaluación actual de Rincón sobre la televisión pública colombiana es particularmente severa. Afirma que se ha producido menos contenido de calidad, con una programación dominada por noticias y "cabezas parlantes" que carecen de valor duradero. Los programas, según su análisis, "van a la basura tan pronto se emiten" y no merecen repetición ni formarán parte de la memoria cultural del país.
El crítico también denuncia la ausencia de participación ciudadana genuina, señalando que durante cuatro años se ha ignorado "lo popular" para dar espacio principalmente a analistas afines al gobierno actual. En cuanto a la calidad informativa, Rincón sostiene que se ha impuesto "una sola visión del mundo" que contradice los principios de pluralidad y diversidad que deberían caracterizar a un medio público.
Un diagnóstico contundente
La conclusión de Ómar Rincón es categórica: "Pobre tele pública, la usan y abusan en nombre de todos". El problema fundamental, insiste, no está en el nombre institucional que adopte el medio (ya sea RTVC, Inravisión o cualquier otro), sino en "la tele que se hace". Su análisis presenta un panorama desolador de una institución que, en lugar de servir como espacio de encuentro ciudadano y expresión cultural diversa, se ha convertido en instrumento de intereses políticos particulares.
La crítica de Rincón representa una voz autorizada que llama la atención sobre lo que considera un deterioro progresivo e inquietante de uno de los medios de comunicación más importantes del país, cuya misión pública original parece haberse desdibujado con el paso de las administraciones gubernamentales.
