La eliminación de Alemania desde los once metros en el Mundial reactivó el debate sobre si se debería mantener este sistema o buscar una alternativa para resolver los partidos que permanecen empatados tras 120 minutos. La definición por penales volvió a estar en el centro de atención, y diversas propuestas han resurgido para modificar el reglamento.
El gol de oro como opción histórica
Entre las opciones que históricamente han tenido peso se encuentra el regreso del gol de oro, un mecanismo utilizado en anteriores ediciones del torneo y que finalizaba el encuentro con el primer tanto anotado durante la prórroga. Este sistema, implementado en los Mundiales de 1998 y 2002, generaba emoción instantánea pero fue criticado por fomentar un juego defensivo.
Reducción progresiva de jugadores en la prórroga
Otra de las propuestas consiste en modificar el tiempo extra reduciendo progresivamente el número de futbolistas en cancha. Esta idea plantea iniciar la prórroga con 10 jugadores por equipo y disminuir uno por cada lado cada 15 minutos si persiste la igualdad, con el objetivo de generar más espacio y así aumentar las oportunidades de gol antes de llegar a los penales.
Formato similar al de la MLS
También se ha planteado reemplazar el penal tradicional por una acción similar a la que utilizó la Major League Soccer en sus primeros años. En ese formato, el atacante parte desde aproximadamente 35 metros del arco y dispone de unos segundos para conducir el balón y definir frente al portero, una modalidad que pone a prueba la velocidad, el regate y la capacidad de definición en movimiento.
Otras propuestas y ajustes menores
Por otro lado, otras propuestas incluyen ajustes menores como combinar penales con cobros de tiro libre desde distintas posiciones o, en el extremo opuesto, eliminar la prórroga y avanzar directamente a la tanda una vez concluidos los 90 minutos reglamentarios. Cada alternativa tiene defensores y detractores, pero el debate sigue abierto.
