Empresa estadounidense demanda a Lionel Messi y la AFA por incumplimiento contractual
La empresa VID Music Group, con sede en Miami, ha presentado una demanda formal contra el astro del fútbol Lionel Messi y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ante un tribunal del sur de Florida. La acción legal incluye diez cargos específicos y también involucra a un agente externo que habría participado en las negociaciones.
Los detalles del conflicto contractual
Según los documentos presentados por la firma de abogados Patino & Associates, el conflicto se centra en el partido amistoso que Argentina disputó contra Venezuela el 10 de octubre del año pasado en el Hard Rock Stadium de Miami. Este encuentro fue organizado y promocionado exclusivamente por VID Music Group, que pagó 7 millones de dólares a la AFA por los derechos de organización.
La demanda alega que Messi no cumplió con su compromiso de jugar al menos 30 minutos en dicho partido, a pesar de que esta condición estaba explícitamente establecida en el contrato, salvo en casos de lesión o enfermedad. En su lugar, el futbolista prefirió jugar con el Inter Miami al día siguiente, donde marcó dos goles en la victoria 4-0 sobre Atlanta United.
Impacto económico y acusaciones específicas
La ausencia de Messi tuvo un impacto directo en la asistencia al estadio, que según VID apenas alcanzó las 15.000 personas, representando solo el 23% de la capacidad del recinto. La empresa sostiene que los términos del acuerdo establecían que tendrían derecho al 25% del valor del contrato si el jugador no se presentaba, cantidad que la AFA habría incumplido en pagar.
Entre las acusaciones específicas se encuentran:
- Conspiración entre Messi, el agente y la AFA para persuadir a VID a firmar contratos bajo falsos pretextos
- Representación negligente por parte de todas las partes involucradas
- Interferencia ilícita en un contrato válidamente establecido
- Incumplimiento de obligaciones contractuales por parte de la federación argentina
Silencio de las partes involucradas
Consultados por la agencia AFP, los representantes de Lionel Messi indicaron que no harían comentarios sobre el tema porque no estaban al tanto de la demanda presentada. Por su parte, la AFA no respondió de inmediato a las solicitudes de declaraciones sobre este asunto legal.
La demanda también menciona otros compromisos incumplidos, incluyendo un partido contra Puerto Rico que sí se disputó en octubre y dos encuentros adicionales propuestos para junio de 2026 que no se materializaron. El agente externo es acusado específicamente de fraude en las negociaciones.
Contexto del partido y consecuencias
El partido contra Venezuela se disputó en fecha FIFA, pero como la Major League Soccer (MLS) no interrumpió su campeonato en ese momento, Messi optó por priorizar sus compromisos con el Inter Miami. Dos días después del partido en Miami, el jugador sí participó con la Albiceleste en la victoria 6-0 contra Puerto Rico, encuentro que también fue organizado por VID Music Group.
En los documentos judiciales se incluye una carta de aceptación de los partidos de octubre firmada por el presidente de la AFA, Claudio Tapia, lo que refuerza la posición de la empresa demandante sobre la validez de los acuerdos establecidos.
La participación de Messi era considerada por VID como "un elemento central del valor comercial del partido" y el "principal motor económico de los encuentros", según se detalla en la documentación presentada ante el tribunal de Florida.
