Presidente de Santa Fe denuncia error arbitral millonario en partido contra Nacional
El presidente de Independiente Santa Fe, Eduardo Méndez, se pronunció con tono sarcástico sobre el desempeño del árbitro Diego Ulloa y su terna en el encuentro contra Atlético Nacional en la Liga BetPlay, elevando una fuerte queja por decisiones que considera perjudiciales.
Polémicas arbitrales marcan el partido en El Campín
La victoria de Nacional sobre Santa Fe en Bogotá dejó un amplio debate por las controversias arbitrales que dominaron el juego. El partido en el estadio El Campín estuvo lleno de momentos discutidos que nuevamente ponen el foco en el arbitraje en el fútbol colombiano.
La primera polémica surgió después de la hora de juego, cuando Santa Fe lideraba 1-0. El árbitro pitó penalti a favor de Nacional por una infracción de Daniel Torres contra Milton Casco en el área. Las repeticiones mostraron que Torres tocó el guayo del lateral argentino, pero la discusión se centró en la fuerza del contacto.
La gran controversia llegó en el remate final. A Santa Fe le anularon el gol del empate por una falta de Hugo Rodallega sobre César Haydar, jugada sancionada por Ulloa y que no fue revisada por el VAR, generando más críticas.
Méndez apela al sarcasmo en sus críticas
En declaraciones al espacio radial Morningol, el dirigente utilizó la ironía para referirse a la actuación de Diego Ulloa, juez central del compromiso en la temporada 2026. "Tengo la conciencia tranquila, dormí bien y creo que estamos en disposición de recomendar un árbitro para que dirija la final de la Copa Mundo", manifestó Méndez al inicio de su intervención.
El presidente cardenal señaló que las inconformidades no se limitaron al gol anulado a Ómar Fernández, sino que incluyeron el manejo de las tarjetas amarillas y otras decisiones técnicas durante los 90 minutos. Sobre Ulloa, reiteró: "Muchas cositas hubo, ese señor lo voy a candidatizar para que pite la final del mundo, la verdad se lo merece".
Repercusiones económicas y falta de acción formal
Méndez confirmó que no radicará una queja formal ante la Comisión Arbitral del fútbol colombiano, argumentando una falta de resultados efectivos en procesos anteriores. Además, enfatizó en las graves repercusiones económicas que la derrota ante el equipo antioqueño implica para la institución bogotana.
"Siempre le darán la razón a uno, pero no saben que el riesgo que ponen económicamente a una institución es grandísimo, ese punto que perdimos ayer, nos pueden valer 3 mil o cuatro mil millones de pesos ¿quién me los devuelve? Nadie", sostuvo el directivo, subrayando el impacto financiero.
La presidencia del club también hizo referencia a las declaraciones del jugador César Haydar, quien admitió su reacción ante un contacto con Hugo Rodallega. Méndez indicó: "Los árbitros son seres humanos que pueden errar, pero tantas veces en 90 minutos es muy complicado y cuando se reconoce por parte de los infractores, ahí certifica que el comportamiento del árbitro...".
En cuanto a la transparencia, el directivo se refirió a la publicación de los audios del VAR, subrayando que "no puede haber nada oculto" y expresando su esperanza de que el nivel del arbitraje en el país mejore en el futuro.
