El presidente de la Dimayor rompe el silencio sobre la polémica del VAR
El fútbol colombiano vive uno de sus debates más intensos en los últimos tiempos. Tras el partido entre Millonarios y Águilas Doradas en El Campín, donde varias decisiones arbitrales generaron controversia, el presidente de la Dimayor, Carlos Mario Zuluaga, finalmente habló para aclarar uno de los temas que más inquieta a la afición: ¿por qué no se publican todos los audios del VAR?
La protección de los árbitros como prioridad
En entrevista exclusiva con Win Sports, Zuluaga fue contundente al explicar la política de la Dimayor respecto a la difusión de los audios del Árbitro Asistente de Video. "Los audios son privados, en el sentido de que son decisiones de seres humanos que se equivocan", afirmó el dirigente.
El presidente amplió su postura con un argumento que ha generado reacciones encontradas: "Publicarlos es ir contra la persona directamente; esto es peligroso en un país como el nuestro. Hay que hacerlo con toda la responsabilidad que tenemos a nivel dirigencial".
Zuluaga insistió en que la publicación selectiva de audios responde a una necesidad de proteger la integridad de los árbitros, quienes según él podrían enfrentar riesgos si sus errores humanos se hacen públicos indiscriminadamente.
La polémica que desató el debate
El partido del miércoles en El Campín se convirtió en el detonante de esta discusión nacional. Dos jugadas específicas encendieron las alarmas:
- Un penal a favor de Millonarios que generó dudas
- Una acción a favor de Águilas Doradas que no fue revisada por el VAR
Desde el equipo visitante, el técnico Diego Hernández fue directo al señalar que "el penal que nos pitan y la última jugada que no revisan también influye mucho en el marcador".
Inversión en capacitación arbitral
Frente a las críticas, Zuluaga destacó los esfuerzos institucionales para mejorar el arbitraje colombiano: "Este año se ha hecho una gran inversión, se ha doblado la inversión en capacitación para los jueces, así como también los beneficios para ellos".
El presidente expresó su esperanza de que "cada día los errores humanos sean menores y si se dan, que sean de buena fe", mientras enfatizó que "lo que no podemos aceptar es que haya mala fe en el arbitraje colombiano".
Otros temas abordados por el presidente
Durante la extensa entrevista, Zuluaga también se refirió a varios aspectos cruciales para el futuro del fútbol nacional:
- Inscripción de 25 jugadores: Defendió la decisión unánime de la asamblea basada en estadísticas de la temporada 2025
- Proyecto 'Promesas Dimayor': Anunció un torneo Sub-23 para jugadores que no logran consolidarse en primera o segunda división
- Expansión a 18 equipos: Insistió en su propuesta de tener 18 clubes en la A y 18 en la B, siguiendo el ejemplo de Brasil
- Inversión en estadios: Abogó por mejoras en infraestructura para aspirar a eventos internacionales mayores
- Fair Play Financiero: Anunció su implementación para 2027 para ayudar a los clubes
Un mensaje para James Rodríguez
Uno de los momentos más comentados de la entrevista fue cuando Zuluaga se refirió a la posibilidad del regreso de James Rodríguez al fútbol colombiano: "Yo le diría a James que ha jugado en ligas que no están entre las diez mejores y hoy Colombia está entre las diez mejores, que bueno que jugara en Colombia".
Seguridad en los estadios
El presidente fue categórico al evaluar las medidas de seguridad actuales: "La carnetización no sirve absolutamente para nada. Si no hay judicialización contra esas personas que se comprueban y que se le pueda prohibir entrar a los estadios".
Las declaraciones de Carlos Mario Zuluaga han dejado sobre la mesa un debate fundamental para el presente y futuro del fútbol colombiano. Mientras algunos aplauden su postura protectora hacia los árbitros, otros cuestionan la falta de transparencia en un sistema que debería garantizar equidad para todos los equipos. Lo cierto es que la discusión sobre el VAR y su manejo en Colombia está lejos de terminar.
