Un nuevo enfoque para la reforma agraria en Colombia
En medio del debate nacional sobre la reforma agraria, surge una propuesta innovadora que cuestiona los modelos tradicionales. Daniel Mera Villamizar plantea una visión transformadora donde el objetivo final no sería mantener al campesinado en condiciones desfavorables, sino facilitar su evolución hacia una clase empresarial rural con mejores condiciones de vida.
La transformación necesaria del campesinado
Según Mera Villamizar, dentro de 75 años o menos, el campesinado actual debería haberse convertido en una clase empresarial que reside en centros poblados con servicios públicos de calidad y se desplaza en vehículos propios para supervisar cultivos mecanizados. No lograr esta transformación representaría, en su visión, un fracaso del proyecto de sociedad colombiano.
El analista argumenta que en una sociedad dinámica y liberal, los individuos y grupos sociales evolucionan naturalmente hacia la liberación de adscripciones tradicionales, como la vinculación permanente a la tierra. Este proceso ocurre inexorablemente, incluso cuando existen barreras legislativas que intentan impedirlo.
Un modelo alternativo: Asociaciones público-privadas
Frente a un Estado con limitaciones fiscales que dificultan la compra masiva de tierras y la provisión de bienes públicos complementarios, Mera Villamizar propone un modelo diferente. "En lugar de comprar tierra improductiva, el Estado puede ofrecer volverla productiva con una asociación público-privada", explica el analista.
Este modelo contempla:
- Transferir a los campesinos la participación de propiedad derivada de la inversión estatal
- Incluir un tercer socio capitalista que asuma riesgos y discipline la empresa
- Transformar grandes extensiones de tierra improductiva en explotaciones agroindustriales
- Convertir a campesinos en trabajadores formales y accionistas simultáneamente
Beneficios para los campesinos y el país
Los campesinos con poca tierra, atrapados en ciclos de baja productividad y precios controlados por intermediarios, encontrarían en este modelo una oportunidad de apalancamiento público para integrarse a explotaciones de escala. En lugar de recibir pequeñas parcelas que perpetúan condiciones precarias, accederían a medios de vida más seguros y promisorios.
Las tierras baldías representan un punto de partida ideal para este modelo, ya que requerirían menos recursos públicos y permitirían a los campesinos obtener mayor participación accionaria. Una reforma agraria bajo estos principios elevaría rápidamente la calidad de vida del campesinado y sus ingresos, facilitando mejores oportunidades educativas para las nuevas generaciones.
Obstáculos ideológicos y prácticos
Mera Villamizar reconoce los desafíos que enfrenta esta propuesta. Por un lado, existe resistencia intelectual de quienes idealizan al campesinado como sujeto histórico inmutable. Por otro, los procapitalistas ortodoxos no siempre reconocen que en Colombia no se replicarán experiencias como El Cerrado brasileño sin romper las restricciones en torno a la economía campesina.
"Una revolución agroindustrial capitalista con los campesinos de socios y en trance de convertirse en una clase media rural amiga de la democracia no está en el horizonte de muchos", señala el analista, refiriéndose a las visiones dominantes en el debate agrario.
El resultado sería un país que se convierte en potencia agroindustrial, con beneficios extendidos a millones de colombianos, donde los propietarios de grandes áreas podrían incrementar su riqueza, pero lo fundamental sería que el campesinado saldría definitivamente de la pobreza.
