El presidente Gustavo Petro respondió con dureza a la advertencia de la Contraloría sobre el deterioro en las condiciones de financiación tras una emisión de TES y cuestionó el alcance de la alerta disciplinaria al Ministerio de Hacienda. En un mensaje público, el mandatario defendió la estrategia de endeudamiento del Gobierno y sostuvo que el aumento en el costo de la deuda interna está ligado al comportamiento de las tasas de interés del Banco de la República.
Petro responde a la Contraloría por advertencia sobre deuda pública
La reacción del jefe de Estado se produjo luego de que la Contraloría llamara la atención sobre las condiciones de financiación del Gobierno, en medio de una emisión de TES. El tema es sensible porque los TES son títulos de deuda pública interna con los que el Estado obtiene recursos en el mercado y, por esa vía, también asume compromisos futuros de pago. Petro abrió su respuesta con una crítica directa al ente de control. “Increíble a la Contraloría, le faltan economistas”, escribió el Presidente, al cuestionar la lectura hecha sobre el endeudamiento.
Según el mandatario, el análisis debe tener en cuenta que cuando un banco central sube las tasas de interés, también se encarece el financiamiento interno del Gobierno. “Un economista de primer año sabe que si un Banco Central eleva las tasas de interés también se las eleva al endeudamiento interno del gobierno”, afirmó Petro en su mensaje.
El Presidente defiende la deuda de largo plazo
En su explicación, el mandatario sostuvo que la toma de deuda a largo plazo responde a obligaciones que el Estado debe cumplir sin retrasos. En ese punto, aseguró que los compromisos de deuda actuales deben pagarse “sin un día de tardanza” por mandato constitucional. Petro también señaló que cuando el Gobierno toma nueva deuda para cumplir compromisos anteriores, las condiciones no las fija el Ejecutivo, sino el mercado. “La deuda que se toma para pagar los compromisos de deuda anterior los pone el mercado y es a la tasa que el mercado diga, no la que el Gobierno quiera”, indicó.
Con esa idea, el Presidente buscó defender que el costo de la financiación no puede leerse únicamente como una decisión administrativa del Gobierno. Para el mandatario, el precio de esa deuda está influido por las tasas de interés vigentes y por las condiciones que impone el mercado financiero.
Cruce entre Petro y la Contraloría por TES y tasas de interés
El punto más fuerte de la respuesta presidencial estuvo en la relación que hizo entre la política monetaria y el costo de la deuda. Petro afirmó que el mercado eleva el costo de la deuda cuando suben las tasas de interés del Banco de la República, y que por eso el Gobierno acude a deuda de largo plazo. Según explicó, esa estrategia permitiría más adelante prepagar deuda cara con deuda más barata cuando las tasas de interés nacionales bajen. En su mensaje, planteó que el Gobierno busca “salir del mal momento de la deuda” que, en su criterio, ha sido inducido por una política de aumento de tasas del Banco de la República.
El Presidente también comparó la actuación de la Contraloría con episodios anteriores de control sobre decisiones de política pública. “Estamos ya como Ordóñez que quiso disciplinar mi política sobre reciclaje, ahora la Contraloría quiere disciplinar las visiones diferentes de la economía”, escribió. El cruce deja abierta una discusión de fondo sobre el manejo de la deuda pública, las condiciones de financiación del Estado y los límites entre el control fiscal y las decisiones de política económica. En el centro del debate queda una pregunta clave para el Gobierno y los organismos de control: hasta dónde una advertencia sobre deuda puede convertirse en una controversia sobre el rumbo económico del país.
