Un estudio de la Universidad de Antioquia (UdeA) reveló una discrepancia significativa entre las cifras de empleo formal publicadas por el Dane y los registros de la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes (PILA). Mientras el Dane reporta la creación de 814.000 empleos formales en el último año, los datos de la PILA indican una pérdida de más de 170.000 puestos.
La investigación, liderada por el economista Edwin Esteban Torres Gómez, comparó la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) del Dane con los registros de cotización a salud y pensión de la UGPP. Los resultados muestran que desde 2022 las cifras divergen, con una brecha que se acentuó a partir de junio de 2024.
Para febrero de 2026, el Dane reportó un crecimiento anual del empleo formal del 8,2%, mientras que los registros administrativos reflejaron una disminución del 1,3%. Los investigadores advierten que esta diferencia no se explica solo por el margen de error estadístico y afecta la formulación de políticas públicas.
La OIT y la OCDE han señalado que las discrepancias entre encuestas de hogares y registros administrativos son un desafío recurrente en países con alta informalidad, como Colombia. El estudio insta a revisar los mecanismos de medición para garantizar datos precisos sobre el mercado laboral.
