El presidente Gustavo Petro anunció el sábado 13 de junio su intención de liquidar la empresa Air-e para fusionar sus activos con Gecelca, una compañía pública caribeña. Esta decisión, calificada por fuentes como una 'rabieta' política, se produjo después de que los gobernadores de Atlántico, Sucre y Córdoba entregaran el Plan Caribe Energético a los candidatos presidenciales de la segunda vuelta, sin incluirlo a él.
Reacción presidencial y advertencias internas
Según Portafolio, la medida tomó por sorpresa al mismo Gobierno. El superintendente de Servicios Públicos, Felipe Durán Carrón, expresó su desacuerdo en una reunión de funcionarios, señalando que liquidar Air-e requiere garantizar el pago de deudas y la continuidad del servicio. Además, Gecelca solo tiene habilitadas la generación y comercialización de energía, no la distribución, lo que implicaría modificar las leyes 142 y 143 de 1993, que prohíben la integración vertical de nuevos agentes.
Negación previa del Minenergía
El jueves 11 de junio, durante una reunión de la Comisión Asesora de Coordinación y Seguimiento de la Situación Energética, el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, había descartado la liquidación de Air-e, afirmando que buscaban recursos para pagar las deudas pendientes. Sin embargo, en septiembre del año pasado, el mismo funcionario se había mostrado partidario de liquidarla.
Riesgos para el sector eléctrico
Alejandro Castañeda, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), advirtió que la liquidación de Air-e podría generar un efecto dominó. Las deudas de Air-e posteriores a la toma de posesión suman $2,5 billones, de los cuales $1,7 billones corresponden a termoeléctricas, $300.000 millones a hidroeléctricas y $500.000 millones a Interconexión Eléctrica (ISA) y Grupo Energía Bogotá. Castañeda señaló que no existe otra empresa pública con la solidez financiera para asumir el servicio, calificando la medida como un 'conejazo'.
Reacciones de gremios y expertos
La Veeduría Ciudadana a la Intervención de Air-e, integrada por comités gremiales y cámaras de comercio, consideró que la liquidación sin un operador de reemplazo viola el artículo 365 de la Constitución y las leyes 142 y 143 de 1994. Advirtieron que los acreedores podrían oponerse legalmente, generando retrasos significativos. El exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, señaló que la liquidación suspendería las deudas de Air-e, desencadenando un apagón financiero y, eventualmente, un apagón eléctrico.
Conclusión
La propuesta de Petro de fusionar Air-e con Gecelca ha generado incertidumbre en el sector eléctrico. Expertos y gremios coinciden en que la medida es inviable en los términos planteados y podría acelerar un apagón en la región Caribe, debido a la falta de un plan de pagos y un operador de reemplazo sólido.
