Ministro de Minas denuncia "boicot judicial" contra incremento salarial
Durante su visita oficial a Barranquilla este viernes, el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, se pronunció con contundencia sobre la suspensión provisional del incremento del salario mínimo vital para el año 2026, una decisión que ha generado amplio debate en el país.
Críticas al Consejo de Estado y llamado a concertación
El funcionario confirmó que el presidente Gustavo Petro ya convocó a una comisión de concertación para establecer un nuevo decreto que cumpla con los parámetros constitucionales. Sin embargo, Palma no dudó en criticar abiertamente la decisión del Consejo de Estado, acusándolo de "responder a los intereses de los grandes poderes" del país.
"Un magistrado tumbó la reforma pensional, luego otro lo hizo con la emergencia económica y ahora hay uno que hace lo mismo con el salario mínimo", declaró el ministro. "Son hechos sistemáticos evidentemente de odio de clases de los más poderosos de este país que financian las campañas, que financian a los congresistas y que a su vez hacen elección de los magistrados".
Denuncia de "sabotaje judicial" contra programas sociales
Palma fue más allá en sus acusaciones, refiriéndose a lo que calificó como un posible boicot judicial contra las políticas del gobierno actual. "Un estudio elaborado por 500 ONG's decía que había un boicot de la rama judicial contra el programa del gobierno Petro, un sabotaje de la rama judicial contra los programas que han ampliado la democracia y han llevado a la gente a salir de la pobreza", afirmó.
El ministro puso de presente lo que considera una oposición sistemática: "La oligarquía quiere oponerse a las reformas que favorecen a las inmensas mayorías, porque esa es la gente pobre, es la gente excluida. Y hoy lo que vemos es la decisión de un consejero de Estado que también gana 50-70 millones en contra del pueblo trabajador más humilde que gana el salario mínimo".
Argumentos técnicos sobre el incremento salarial
Respecto a los fundamentos técnicos de la suspensión, Palma explicó detalladamente: "El Consejo de Estado señala que hubo una mala ponderación de los factores a la hora de construir el salario mínimo y olvida por ejemplo que entre 1996 y el año 2025 la brecha que hay entre el salario mínimo y la productividad es alrededor del 53.8%".
El ministro profundizó en este análisis: "Es decir, los trabajadores han perdido durante las últimas décadas el poder adquisitivo, ha aumentado la productividad, pero el salario mínimo ha estado estancado. Solo el parámetro de la participación de los salarios en la construcción del Producto Interno Bruto da para aumentar más del 23% el salario mínimo".
Llamado a la movilización popular y democratización
Finalmente, Edwin Palma hizo un llamado contundente: "La oposición del Congreso, de la rama judicial, de los dueños de las EPS, de las carreteras y otros grandes poderes, solo puede ser controlada por el poder del pueblo".
El ministro concluyó enfatizando la necesidad de cambios estructurales: "Yo insisto en que debe haber redistribución de la riqueza pero también hemos planteado la democratización de varios asuntos: las reformas sociales alrededor de las pensiones, del mundo del trabajo, del sistema de salud, y del sistema energético".
La visita del ministro Palma a Barranquilla coincidió con el inicio del Carnaval 2026, aunque sus declaraciones se centraron exclusivamente en el polémico tema salarial que afecta a millones de trabajadores colombianos.
