Frisby Colombia pierde marcas en España por falta de uso, según fallo
Frisby Colombia pierde marcas en España por falta de uso

La Oficina Española de Patentes y Marcas falló a favor de Frisby España S.L. al declarar la caducidad de las marcas 'Frisby' y 'Frisby Pollo Frito', que estaban registradas por la compañía colombiana Frisby Colombia, debido a que no fueron utilizadas en territorio español, según informó Caracol Radio.

Antecedentes del conflicto legal

Hace algunas semanas, Frisby España aseguró que había resultado victoriosa en la disputa judicial que mantiene con la cadena colombiana. Sin embargo, en ese momento la empresa colombiana insistió en que aún no había perdido el pleito legal por los derechos de la marca.

Mediante un comunicado oficial, la cadena colombiana informó que el Juzgado de lo Mercantil No. 2 de Alicante dejó sin efecto unas medidas cautelares que inicialmente le habían sido favorables. No obstante, la compañía subrayó que esta decisión corresponde solo a una fase dentro de un proceso jurídico más amplio y aún en desarrollo.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Posición de Frisby Colombia

Según explicó la empresa, el panorama actual se resume en varios puntos clave: la marca continúa registrada y vigente tanto en España como en el resto de la Unión Europea; la revocatoria hace parte de múltiples actuaciones legales en curso; el litigio principal, que definirá de fondo la titularidad de la marca, todavía no ha sido resuelto; y, por lo tanto, no es correcto afirmar que el caso esté cerrado o que se hayan perdido los derechos marcarios.

En su pronunciamiento, la cadena reiteró que seguirá defendiendo su propiedad intelectual. 'Mantenemos nuestro compromiso con la protección de nuestros derechos de autor y de marca, actuando siempre con ética y transparencia, principios que han guiado nuestra historia durante 48 años', señaló.

Postura de Frisby España

Desde España, la postura es distinta. Charles Dupont, vocero de la empresa que opera en ese país, aseguró en una entrevista que las decisiones judiciales han respaldado su actividad comercial. Argumentó que no puede haber infracción sobre una marca que no tiene presencia efectiva en ese mercado. Además, indicó que los intentos de demostrar notoriedad en España, basados en la comunidad colombiana residente, no serían suficientes, ya que el reconocimiento debe darse entre el público general.

Reclamación de compensación económica

En medio de este pulso legal, la firma española anunció que buscará una compensación económica considerable, al considerar que el proceso ha afectado su operación. Entre las reclamaciones se incluyen 200.000 euros por ingresos estimados en un periodo de cuatro meses, las utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025, y 500.000 euros adicionales por el tiempo en que, según su versión, no pudo operar con normalidad.

Contexto y próximos pasos

El enfrentamiento se intensifica en un contexto en el que la compañía en España también ha emprendido acciones legales contra otras cadenas del sector, como KFC, alegando prácticas contrarias a la libre competencia. Mientras tanto, desde Colombia, la marca insiste en que continuará agotando todas las vías legales disponibles para proteger su identidad, dejando en manos de los tribunales de Alicante la decisión final sobre este conflicto.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar