Centros de pensamiento urgen al Gobierno a recuperar marcos prudenciales para evitar colapso fiscal
Cuatro destacados centros de pensamiento colombianos han respaldado formalmente las preocupaciones expresadas por el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) sobre el plan financiero del Gobierno para el año 2026, documento que evidencia la magnitud del desequilibrio fiscal que enfrenta el país.
Respuesta conjunta a la alerta fiscal
A través de un comunicado conjunto, la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, el centro de estudios de la Universidad Eafit y el de la Universidad EIA manifestaron que es oportuno y necesario el llamado de atención realizado por el CARF. Las instituciones académicas y financieras coinciden en que el Gobierno debe recuperar urgentemente los marcos prudenciales necesarios para evitar, a toda costa, lo que denominan un "colapso fiscal".
Según los centros de pensamiento, esta acción es fundamental para introducir las señales necesarias que permitan recuperar la confianza en el manejo macroeconómico del país, especialmente en un contexto de incertidumbre financiera.
Las cifras que generan preocupación
Los expertos recuerdan que para el presente año, el Gobierno proyecta un déficit total del 5,1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y un déficit primario del 2,1 por ciento del PIB. Estas cifras implicarían una corrección de 1,5 puntos porcentuales frente al cierre registrado en 2025, un ajuste que los analistas consideran "poco creíble" en las circunstancias actuales.
El problema central radica en que para alcanzar estas proyecciones, el Ejecutivo tendría que realizar un recorte presupuestal de hasta 32,1 billones de pesos, una cifra que genera escepticismo entre los especialistas en materia fiscal.
Herramientas disponibles y riesgos constitucionales
"El hecho de que el Comité estime un faltante de 32,1 billones de pesos y que también señale que un decreto de recorte presupuestal sería el mecanismo efectivo para garantizar el ajuste, demuestra que el ordenamiento presupuestal vigente ofrece herramientas jurídicas suficientes", aseguraron los centros de pensamiento en su declaración conjunta.
Sin embargo, los expertos advierten sobre los riesgos de recurrir a estados de excepción, como las emergencias económicas que han sido decretadas para cubrir brechas de financiación derivadas de desequilibrios crónicos. Esta estrategia no solo es económicamente deficiente -ya que eleva las primas de riesgo soberano y deprime la inversión y la actividad económica- sino también problemática desde el punto de vista constitucional.
Un desafío que requiere acciones concretas
"Colombia enfrenta un desafío fiscal de gran magnitud, cuya resolución requiere reformas y acciones concretas en materia de gastos e ingresos", afirmaron los representantes de los centros de pensamiento. Añadieron que aunque el Plan Financiero 2026 plantea medidas de ajuste para este año, no especifica con precisión cómo se logrará el recorte de gastos planteado, generando incertidumbre sobre la viabilidad de las metas fiscales.
La advertencia conjunta de estas instituciones académicas y financieras subraya la urgencia de que el Gobierno nacional implemente políticas fiscales responsables y transparentes que permitan estabilizar la economía colombiana y restaurar la confianza de los mercados internacionales en la gestión económica del país.
