Exministros de Hacienda rechazan plan de inversiones forzosas del gobierno Petro
Una carta abierta firmada por seis exministros de Hacienda de diferentes gobiernos ha generado alerta en el sector económico colombiano. Los exfuncionarios expresan su profunda preocupación por el anuncio del presidente Gustavo Petro de imponer inversiones forzosas al sistema financiero, advirtiendo sobre consecuencias negativas para los ahorros de millones de colombianos.
Firmantes con amplia experiencia técnica
El documento, fechado el 18 de febrero de 2026, cuenta con las firmas de Alberto Carrasquilla Barrera, José Antonio Ocampo, José Manuel Restrepo, Juan Camilo Restrepo, Juan Carlos Echeverry y Mauricio Cárdenas Santamaría. Desde su experiencia técnica y no partidista, los exministros sostienen que este mecanismo no es adecuado para fomentar el crédito ni atender emergencias económicas.
Los expertos argumentan que las inversiones forzosas generarían tres efectos principales:
- Encarecimiento significativo de las tasas de interés
- Reducción en la disponibilidad de recursos crediticios
- Afectación desproporcionada a quienes más necesitan financiación
Experiencia internacional desfavorable
Los firmantes destacan que la experiencia internacional demuestra efectos negativos de este tipo de medidas. La mayoría de países que aplicaron estos esquemas los desmontaron posteriormente, y en el siglo XXI, solo Bolivia y Venezuela han creado nuevas inversiones forzosas.
Un aspecto crucial que subrayan es que los bancos administran el ahorro de aproximadamente 38 millones de colombianos, por lo que una decisión de esta magnitud requiere un debate técnico riguroso y transparente antes de su implementación.
Alternativas propuestas
Los exministros no solo critican la medida, sino que proponen alternativas que consideran más eficaces y menos costosas:
- Garantías directas del Gobierno Nacional
- Subsidios focalizados para sectores específicos
- Líneas de redescuento a través de instituciones especializadas
Estos mecanismos, según su análisis, permitirían canalizar recursos hacia donde se necesitan sin encarecer el crédito para el conjunto de la población. La carta representa una posición técnica unificada de expertos que han manejado las finanzas del país en diferentes administraciones, lo que le otorga un peso significativo en el debate económico nacional.
