Anif proyecta recaudo superior a $13 billones con impuesto al patrimonio empresarial
El centro de pensamiento económico Anif ha realizado un análisis detallado sobre la propuesta del Gobierno Nacional de establecer un impuesto al patrimonio para personas jurídicas, revelando proyecciones que superan significativamente las metas oficiales y advirtiendo sobre riesgos considerables para el entorno de inversión en Colombia.
Proyección de recaudo supera meta gubernamental
Mientras el Ministerio de Hacienda estima un recaudo de $8 billones mediante este gravamen, el análisis de Anif calcula un potencial de $13,4 billones. Esta cifra representa un incremento sustancial que, según la entidad, elevaría la tasa efectiva de tributación en casi 6 puntos porcentuales, pasando del 29,8% al 35,5%.
José Ignacio López, presidente de Anif, ha destacado que este cálculo se basa en la aplicación del impuesto a personas jurídicas con patrimonio líquido superior a 200.000 UVT, equivalente a aproximadamente $10.475 millones. La propuesta contempla una tarifa marginal del 0,6% para patrimonios hasta 600.000 UVT ($31.424 millones) y del 1,2% para montos superiores.
Impacto negativo en la inversión empresarial
Anif argumenta que gravar el stock de capital reduce directamente la rentabilidad esperada de la inversión y encarece la acumulación de activos productivos, creando un desincentivo claro para el crecimiento empresarial. La entidad advierte que esta medida podría enviar señales negativas a grandes inversionistas internacionales, quienes podrían reconsiderar a Colombia como destino para instalarse o expandir operaciones.
"Un marco tributario percibido como menos favorable para la acumulación de capital afecta la competitividad del país", señala el análisis, destacando que el escenario de inversión ya se encuentra en niveles históricamente bajos.
Experiencia histórica y contexto internacional
El centro de pensamiento recuerda la experiencia colombiana con impuestos similares durante la emergencia social y económica de 2011, cuando se establecieron tarifas marginales entre el 1% y el 4,8%. Estudios posteriores encontraron que este gravamen incrementó el costo de endeudamiento empresarial y produjo caídas significativas en la inversión de las empresas afectadas.
A nivel internacional, solo cinco países mantienen actualmente alguna modalidad de impuesto al patrimonio empresarial:
- Suiza
- Venezuela
- Argentina
- Luxemburgo
- Noruega
En todos estos casos, las tarifas son inferiores al 1% y tienen alcance focalizado, evidenciando que se trata de un instrumento tributario poco extendido y generalmente de carácter transitorio.
Cuestionamientos a los criterios de recaudo
Anif cuestiona los criterios utilizados por el Gobierno para establecer la meta de $8 billones, señalando que de los $13,4 billones proyectados, aproximadamente $13,1 billones provendrían exclusivamente de empresas con más de 200.000 UVT de patrimonio líquido.
La entidad enfatiza que este impuesto representaría una doble tributación para las personas jurídicas, considerando que el impuesto de renta ascendió a cerca de $70,6 billones en 2024. El incremento adicional de $13,4 billones significaría un aumento considerable en la carga fiscal total para el sector empresarial.
"Los efectos del gravamen propuesto reducen el incentivo de crecimiento empresarial y la entrada de nuevos capitales", concluye Anif, alertando sobre las consecuencias potenciales para la recuperación económica en un contexto de emergencia declarada.
