Contraloría advierte riesgos en traslado de pensiones a Colpensiones
La Contraloría General de la República ha emitido una alerta significativa sobre los riesgos asociados al borrador del decreto que permitiría transferir los recursos de los afiliados desde los fondos privados hacia Colpensiones. Según el organismo de control, existe una preocupante posibilidad de que estos ahorros, destinados específicamente para pensiones de largo plazo, terminen siendo utilizados para cubrir gastos corrientes del Estado, como el pago de mesadas pensionales.
Datos concretos sobre las transferencias
La Contraloría reveló que, hasta febrero del presente año, un total de 119.496 personas habían realizado el traslado desde los fondos privados a Colpensiones. Estas personas habían acumulado ahorros para su pensión por un valor aproximado de $24,7 billones. De este grupo, solamente 18.507 individuos habían logrado acceder al derecho de pensionarse, con ahorros que ascienden a $5,1 billones.
Respuesta contundente del presidente Petro
Ante esta advertencia, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció de manera enérgica a través de su cuenta en la red social X, anteriormente conocida como Twitter. En sus declaraciones, Petro lanzó fuertes críticas contra la Contraloría, acusándola de complicidad en lo que calificó como un acto de despojo.
"Le voy a pedir a la Contraloría que deje de ser cómplice de un robo. Si no devuelven los ahorros de los cotizantes de los fondos de pensiones que decidieron irse de ellos y pasarse a Colpensiones, simplemente están cometiendo un robo", afirmó el mandatario en su publicación.
Además, Petro agregó: "El dinero del ahorro no es de los bancos. Que lo hayan invertido en cosas que la Contraloría debería investigar antes de volverse cómplice no es excusa para devolver el dinero que no les pertenece".
Profundización del debate pensional
En medio de este intenso debate sobre el traslado de afiliados desde los fondos privados hacia Colpensiones, el presidente colombiano también aseguró: "Están haciendo un corralito con los ahorros y la Corte Constitucional no se mueve con la reforma pensional temerosa de darle un triunfo electoral al Gobierno".
Petro amplió su crítica señalando: "Estamos ante un corralito de ahorros y una fuga de capitales de los fondos privados al exterior buscando no devolver los dineros de los propietarios del ahorro: las y los trabajadores. La superintendencia financiera y la contraloría sin investigar y en silencio o en complicidad".
Fundamentos legales y advertencias institucionales
La reforma pensional, establecida en la Ley 2381 de 2024, determina que el dinero de las cuentas de ahorro individual debe continuar siendo administrado por los fondos privados, hasta que se consolide el derecho pensional de cada afiliado. Por esta razón, la Contraloría argumenta que no existiría sustento jurídico suficiente para trasladar los recursos de aquellas personas que aún no han cumplido con los requisitos necesarios para acceder a su pensión.
Respecto a las personas que ya han cumplido con ese derecho, la Ley establece que los recursos deben permanecer en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), mientras no entre en operación el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo.
La Contraloría señaló que, al no existir aún este fondo específico, tampoco existe un mecanismo institucional adecuado para recibir los recursos que deberían ser trasladados. En consecuencia, si los recursos se trasladan a Colpensiones según lo previsto en el borrador de decreto, estos fondos correrían el riesgo significativo de ser utilizados para fines distintos a los establecidos por la ley.
Impacto fiscal y responsabilidad estatal
La Contraloría General advirtió explícitamente que este escenario podría generar un incremento considerable del pasivo pensional del Estado, al sustituir la sostenibilidad de largo plazo por un alivio fiscal de corto plazo. Esto trasladaría potencialmente cargas fiscales significativas a las generaciones futuras.
"Es decir, la obligación futura del Estado permanece, pero se reduce el ahorro disponible para financiarla", explicó la entidad en su comunicado oficial, subrayando la gravedad de las implicaciones financieras que podría tener esta medida.
