Colombia deja de producir 800.000 barriles de petróleo por bloqueos en Meta
Colombia deja de producir 800.000 barriles de petróleo

La prolongación de los bloqueos en varios campos petroleros del Meta ya genera efectos sobre la producción de hidrocarburos, el empleo y la actividad empresarial. Ecopetrol informó que, tras más de 50 días de interrupciones en sus operaciones de subsuelo en los municipios de Acacías, Guamal y Castilla La Nueva, el país ha dejado de producir más de 800.000 barriles de petróleo, mientras continúan sin acuerdo las conversaciones entre empresas contratistas y trabajadores.

Origen del conflicto

La situación se originó por diferencias laborales entre empleados de compañías prestadoras de servicios de workover y sus empleadores, proceso en el que participa la Subdirectiva Meta de la Unión Sindical Obrera (USO). Como consecuencia de los bloqueos, se ha impedido el tránsito de personal y maquinaria hacia nueve locaciones industriales ubicadas en esa zona del departamento.

Según Ecopetrol, las restricciones han afectado directamente las actividades en los campos Chichimene, Akacías y Castilla, considerados estratégicos para la producción petrolera nacional. La empresa aseguró que la interrupción de las operaciones ya tiene repercusiones sobre la economía regional y nacional debido a la reducción en la extracción de crudo y a la disminución de recursos asociados a regalías e impuestos.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Sin acuerdos tras las mesas de diálogo

En un intento por encontrar una salida a la controversia, el Ministerio del Trabajo convocó una mesa tripartita con participación de representantes sindicales, empresas contratistas, entidades del Gobierno Nacional, la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Ecopetrol y la Cámara Colombiana de Bienes y Servicios de Petróleo, Gas y Energía (Campetrol).

Al término de la segunda jornada de trabajo, las compañías Independence Drilling S.A., Braserv Petróleo Ltda., Serinco Drilling S.A. y Varisur S.A.S. señalaron que, pese a la presentación de propuestas para restablecer las operaciones y proteger los puestos de trabajo, no fue posible alcanzar consensos.

Las empresas explicaron que durante las reuniones expusieron información relacionada con el cumplimiento de obligaciones laborales en temas como descanso dominical, horas extras, turnos de trabajo y demás disposiciones contractuales. También manifestaron su disposición para continuar participando en los espacios institucionales de diálogo.

“Las posiciones de las partes continúan siendo significativamente distantes y, al cierre de la jornada, no fue posible alcanzar acuerdos que permitieran el retorno inmediato a la normalidad operativa”, indicaron las compañías en un pronunciamiento conjunto.

De acuerdo con ese documento, tampoco existen actualmente condiciones para afirmar que una solución definitiva esté próxima. Las partes, sin embargo, avanzan en la coordinación de nuevas reuniones para continuar las conversaciones dentro de los canales institucionales.

Impacto sobre empleo y actividad económica

Los efectos de la paralización trascienden la producción petrolera. Ecopetrol afirmó que cerca de 1.000 personas, entre trabajadores directos y contratistas, han visto afectado su derecho al trabajo debido a la imposibilidad de desarrollar sus actividades habituales.

La compañía también reportó que han dejado de ejecutarse actividades valoradas en más de 44.500 millones de pesos, situación que repercute sobre empresas proveedoras de bienes y servicios relacionadas con la industria de hidrocarburos.

Por su parte, Campetrol señaló que los hechos registrados en el Meta han afectado a 16 equipos de perforación y alrededor de 1.120 trabajadores. La organización expresó su rechazo frente a acciones dirigidas contra quienes han defendido la necesidad de tramitar las controversias laborales mediante mecanismos técnicos, jurídicos e institucionales.

“Insistimos en que cualquier diferencia debe resolverse mediante los mecanismos institucionales establecidos”, manifestó el gremio, que además pidió la participación y acompañamiento de las autoridades competentes para facilitar acuerdos entre las partes involucradas.

Las empresas contratistas también advirtieron que la prolongación de la situación continúa generando impactos económicos sobre contratistas, trabajadores, comunidades y familias que dependen directa e indirectamente de la actividad petrolera en la región.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Riesgos operativos y llamado a restablecer las actividades

Además de las consecuencias económicas, Ecopetrol alertó sobre posibles riesgos asociados a la operación de infraestructura petrolera. La empresa explicó que las restricciones de acceso han impedido realizar inspecciones programadas en algunas instalaciones.

Según la petrolera, esta situación afecta especialmente las líneas de flujo y otras facilidades de transferencia de fluidos, donde el monitoreo permanente resulta necesario para anticipar posibles incidentes operativos.

“No se han podido realizar las inspecciones operativas, lo cual impide anticipar posibles incidentes y podría derivar en afectaciones ambientales”, indicó la compañía.

Ecopetrol reiteró que respeta los derechos de asociación y libertad sindical establecidos en la Constitución y la ley. Sin embargo, recordó que no tiene competencia para intervenir en controversias laborales entre empresas contratistas y sus trabajadores, ni funciones de vigilancia o control sobre esos procesos.

La compañía sostuvo que su responsabilidad consiste en garantizar la continuidad de las actividades esenciales relacionadas con la producción de hidrocarburos y reiteró su rechazo a los bloqueos que mantienen paralizadas varias operaciones.

Tanto Ecopetrol como Campetrol y las empresas contratistas hicieron un llamado a privilegiar el diálogo institucional y la concertación para buscar alternativas que permitan restablecer la normalidad operacional en los municipios afectados, mientras continúan los espacios de negociación promovidos por las autoridades nacionales.