Academia Colombiana de Ciencias insta a Minciencias a moderar lenguaje público en polémica contractual
La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales ha emitido un pronunciamiento formal solicitando al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias) "prudencia en el lenguaje público" respecto a la controversia generada por un contrato multimillonario con la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (Avanciencia).
Un contrato de $20.500 millones bajo escrutinio
El centro del conflicto es un acuerdo suscrito entre 2019 y 2025 por un valor aproximado de 20.500 millones de pesos, destinados a financiar diversas iniciativas científicas que incluyen:
- Programas de apropiación social de la ciencia
- Iniciativas para jóvenes investigadores
- El reconocido programa Ondas
Minciencias ha manifestado preocupaciones sustanciales sobre la ejecución de estos recursos, señalando "posibles inconsistencias" y una "falta de soportes técnicos y financieros suficientes" para verificar adecuadamente el uso de los fondos públicos.
El intercambio documental y las posiciones encontradas
Tras múltiples solicitudes, Avanciencia entregó al Ministerio un disco duro con 50 carpetas y 1.400 archivos conteniendo documentación contable y contractual. Sin embargo, el gobierno actual alegó que no encontró en este material los soportes necesarios para "verificar la adecuada ejecución de los recursos".
Por su parte, la asociación científica ha mantenido públicamente que cuenta con documentación de respaldo completa, atribuyendo parte de las dificultades a "problemas en los mecanismos de reporte" establecidos entre las partes.
En noviembre de 2025, ambas entidades participaron en una mesa de solución de controversias con el objetivo de avanzar en la revisión de la información pendiente, aunque sin alcanzar una resolución definitiva.
La propuesta de la Academia: una instancia independiente
Frente a este escenario de tensiones públicas, la Academia Colombiana de Ciencias ha propuesto formalmente la creación de una "instancia técnico-documental independiente" que permita superar la controversia mediante un proceso transparente y riguroso.
En su comunicado, la institución académica advirtió que "resulta inconveniente que una diferencia de naturaleza contractual y técnica continúe escalando hasta convertirse en una confrontación pública", destacando los efectos negativos de esta situación sobre la confianza en el ecosistema científico nacional.
"La ciencia colombiana no se fortalece con descalificaciones, ni con juicios anticipados", afirmó la Academia, subrayando que el fortalecimiento del sector requiere que las controversias se tramiten con "debido proceso, presunción de buena fe, derecho de contradicción, rigor técnico y protección efectiva del patrimonio público".
Un llamado a la serenidad institucional
La organización científica hizo un enfático llamado a ambas partes para que prioricen la evidencia documental y la responsabilidad institucional, elementos que considera "exigencias complementarias" más que objetivos en tensión.
La Academia alertó especialmente sobre los riesgos de que "una controversia institucional se mezcle con un clima de polarización y confrontación personal", situación que en su criterio hace perder claridad al debate y erosiona la confianza ciudadana en las instituciones científicas del país.
El pronunciamiento concluye con un mensaje contundente: "Colombia necesita más evidencia, más serenidad y más capacidad para resolver sus diferencias sin deteriorar la legitimidad de sus instituciones científicas", reafirmando la importancia de preservar la cooperación, estabilidad y credibilidad en el ecosistema de ciencia y tecnología nacional.
