La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este martes 30 de junio el intento del presidente Donald Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes, al declarar inválido el decreto firmado el 20 de enero de 2025. En una decisión adoptada por seis votos contra tres, el máximo tribunal concluyó que los niños nacidos en territorio estadounidense de padres presentes de forma ilegal o temporal siguen siendo ciudadanos desde su nacimiento, al amparo de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
El fallo que frena a Trump
La decisión del máximo tribunal deja sin efecto uno de los pilares de la estrategia migratoria presentada por Trump al iniciar su segundo mandato. El mandatario defendía que restringir la ciudadanía por nacimiento ayudaría a combatir lo que calificó como "turismo de nacimiento", una práctica mediante la cual mujeres extranjeras viajan a Estados Unidos para dar a luz y obtener la ciudadanía estadounidense para sus hijos.
El fallo representa uno de los mayores reveses para la política migratoria impulsada por Trump desde su regreso a la Casa Blanca. El decreto fue firmado en su primer día de mandato, y establecía que el Gobierno federal dejaría de reconocer automáticamente la ciudadanía estadounidense a los hijos de inmigrantes en situación irregular nacidos en el país. La Casa Blanca justificó la medida al sostener que esos menores no estaban "sujetos a la jurisdicción" de Estados Unidos, interpretación que sustentó la orden ejecutiva.
Argumentos de la Corte Suprema
Sin embargo, la Corte Suprema rechazó ese argumento y determinó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres "presentes ilegalmente o temporalmente" sí están sujetos a la jurisdicción del país y, por tanto, "son ciudadanos por nacimiento en virtud de la Decimocuarta Enmienda". Los magistrados recordaron que esa disposición constitucional, adoptada en 1868 tras la Guerra de Secesión, fue concebida para garantizar los derechos de los esclavos liberados y de sus descendientes.
El camino del decreto desde enero de 2025
La decisión judicial pone fin a una controversia que comenzó el mismo día en que Trump asumió nuevamente la Presidencia. El 20 de enero de 2025, el mandatario anunció que el Gobierno dejaría de reconocer la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes sin estatus legal y aseguró que también reforzaría los controles de verificación y revisión sobre los extranjeros en situación irregular como parte de un endurecimiento de la política migratoria.
La medida encontró resistencia casi de inmediato. Apenas tres días después de la firma del decreto, un juez federal bloqueó temporalmente su aplicación, en lo que constituyó el primer revés para la estrategia migratoria del nuevo Gobierno. Luego de eso, las instancias inferiores concluyeron que era inconstitucional, al considerar que contradecía el alcance de la Decimocuarta Enmienda y la interpretación histórica del derecho a la ciudadanía por nacimiento.
¿Qué cambia para los hijos de migrantes?
Con la decisión de la Corte Suprema, se mantiene vigente el principio según el cual los hijos nacidos en Estados Unidos conservan el derecho a la ciudadanía estadounidense desde su nacimiento. El tribunal también recordó que las excepciones son limitadas y continúan aplicándose únicamente en casos específicos, como los hijos de diplomáticos extranjeros y determinadas situaciones relacionadas con comunidades indígenas.
Aunque la Corte Suprema cuenta con una mayoría de jueces conservadores, el fallo mostró una composición distinta a la esperada. Tres magistrados conservadores se unieron a los tres jueces progresistas para rechazar la interpretación defendida por Trump, consolidando así una decisión que reafirma el alcance de la Decimocuarta Enmienda y mantiene sin cambios uno de los principios más antiguos del sistema constitucional estadounidense.
