En la segunda vuelta presidencial, el Centro Nacional de Consultoría (CNC) se posicionó como la encuestadora más precisa al estimar el porcentaje de votos del ganador, Abelardo De La Espriella, con una diferencia de apenas 1% respecto al resultado oficial del preconteo.
Resultados y comparación de encuestas
Según el CNC, De La Espriella obtendría el 48,6% de los votos, mientras que en el preconteo con el 99,74% de las mesas informadas alcanzó el 49,6%, una variación mínima. En contraste, Guarumo y Atlas Intel sobreestimaron su votación con 52,6% y 53,2%, respectivamente, generando diferencias de 3% y 4%. La encuestadora Celag Data fue la más alejada, con un 39,7% que representó una brecha de 10 puntos porcentuales.
Precisión en la estimación de Iván Cepeda
Para el candidato Iván Cepeda, quien obtuvo el 48,7% de los votos, la encuesta de Guarumo fue la más cercana con un 45%, una diferencia del 3%. El CNC y Atlas Intel subestimaron su apoyo con 44,7% y 44,5%, respectivamente. Celag Data, aunque pronosticó su triunfo, le asignó solo el 40,8%, una diferencia del 8%.
De acuerdo con el análisis, el CNC se destacó por su exactitud en la segunda vuelta, mientras que Celag Data resultó ser la menos precisa al errar por más de 10 puntos en el ganador.
