En respuesta al editorial del 31 de mayo de 2026, titulado “Sacudida la política, hay que pensar en un país para todos”, el profesor investigador Javier Duque Daza, de la Universidad del Valle, plantea varias objeciones y análisis que cuestionan las afirmaciones del texto editorial.
La izquierda no perdió las elecciones
Duque Daza sostiene que afirmar que la izquierda perdió las elecciones y fue arrogante es una lectura errada. Señala que, tras un largo proceso histórico marcado por el genocidio, el sectarismo, las disputas internas y la hegemonía de los partidos Liberal y Conservador, la izquierda ha venido en ascenso durante las últimas dos décadas. Llegó a la Presidencia, tiene la mayor bancada en el Congreso y pasó por segunda vez a la segunda vuelta. El apoyo de casi diez millones de electores no puede interpretarse como una derrota, y aspirar a ganar en primera vuelta demuestra vocación de poder, no arrogancia.
La cachetada al Gobierno no es tal
El editorial afirma que las urnas le dieron una cachetada al Gobierno. Duque Daza pregunta de dónde concluyen eso, ya que el paso a segunda vuelta es todo lo contrario. A pesar de los errores del presidente Gustavo Petro, su favorabilidad sigue siendo muy alta en comparación con la del expresidente Iván Duque en sus últimos años. Además, Petro puso en la agenda del país las reformas sociales y dio voz a sectores sociales subalternos históricamente marginados.
La derecha y el abandono del uribismo
El académico critica la idea de que la derecha abandonó a Álvaro Uribe y a su candidata apadrinada. Recuerda que en las elecciones de 2022, el candidato uribista debió renunciar y todos se alinearon con Rodolfo Hernández, resultando derrotados. El abandono al uribismo viene de atrás, y su bancada en el Congreso se debe a estructuras locales de poder y clanes asociados a prontuarios que la justicia no procesa.
El programa de Abelardo de la Espriella
Duque Daza señala que afirmar que Abelardo de la Espriella solo busca “enderezar el rumbo” denota falta de conocimiento de su programa, donde lo primero que aparece es “Autoritarismo”. Confunde autoridad con autoritarismo, propone el “patriotismo” como solución y amenaza con violencia para “destripar a la izquierda”. El editorial es apresurado al ignorar estos elementos.
La promesa de mano dura ya se vivió
El editorial dice que la promesa de mano dura caló hondo en el país. Duque Daza recuerda que ya caló con Álvaro Uribe en 2002, y terminó con falsos positivos, la Operación Orión, espionaje a las altas cortes y una reelección basada en delitos. La historia muestra los peligros de ese discurso.
Colombia no está polarizada, hay pluralismo
Finalmente, el profesor sostiene que Colombia no está polarizada. Lo que hay es variedad de opiniones, pero los extremos se hacen más visibles en redes y foros feroces. Existen sectores radicalizados de derecha extrema y algunos de izquierda, pero en el país hay más de 30 partidos, nadie tiene mayorías absolutas en el Congreso y más de 15 partidos tienen curules. No hay dos polos en contienda; esa es una mirada inadecuada de la realidad. Nuestra democracia es calificada como defectuosa por todas las instituciones que la miden, y falta avanzar en aceptar el pluralismo y la variedad de pensamiento, sin recurrir al autoritarismo ni a la eliminación del otro.
