El caricaturista Zuleta, conocido por su aguda crítica política, cometió un lapsus en su última columna publicada en El Espectador. En lugar de escribir "expresidente Uribe", escribió "expresidente Álvaro Uribe Vélez", un error que para muchos no fue casual, sino una pista de los prejuicios que subyacen en el debate público colombiano.
El error y su contexto
Zuleta, cuyo nombre real es Julio César González, publicó el pasado jueves una viñeta en la que criticaba la gestión del gobierno actual. Sin embargo, al referirse a uno de los expresidentes, incluyó el nombre completo de Álvaro Uribe, en lugar de usar únicamente el apellido como es habitual en sus trabajos anteriores. El error fue señalado por varios lectores en redes sociales, generando una ola de comentarios sobre la intencionalidad del mismo.
Según Zuleta, el lapsus fue producto de la prisa: "Escribí rápido y no revisé. No hay ninguna intención oculta", declaró en una entrevista con Blu Radio. Sin embargo, analistas políticos consideran que este tipo de errores revelan sesgos inconscientes. "El subconsciente del caricaturista lo traicionó", afirmó el politólogo Juan Carlos Vélez, de la Universidad de los Andes.
Reacciones en la opinión pública
En Twitter, el hashtag #LapsusZuleta se volvió tendencia nacional. Usuarios uribistas acusaron a Zuleta de falta de profesionalismo, mientras que sus seguidores defendieron su trayectoria y minimizaron el error. La controversia escaló al punto de que el director de El Espectador, Fidel Cano, tuvo que emitir un comunicado respaldando al caricaturista: "Zuleta es un profesional íntegro; un error no define su trabajo".
El incidente también reavivó el debate sobre la memoria histórica en Colombia. Para el historiador Luis Eduardo Páez, "el lapsus de Zuleta muestra que la figura de Uribe sigue siendo un punto de inflexión en la política colombiana, incluso para quienes lo critican". Según una encuesta de Invamer, el 45% de los colombianos considera que los medios tienen sesgos políticos, y este caso podría reforzar esa percepción.
Impacto en el periodismo de opinión
El error de Zuleta no es aislado. En los últimos años, varios columnistas han sido señalados por deslices similares, lo que ha llevado a los medios a reforzar sus procesos de corrección. "El periodismo de opinión debe ser especialmente cuidadoso, porque cada palabra tiene peso", explicó la editora de opinión de El Espectador, María Jimena Duzán.
Zuleta, por su parte, ha prometido ser más meticuloso en el futuro. "Aprendí la lección; debo revisar cada detalle", dijo. Sin embargo, el lapsus ya ha quedado registrado como un momento revelador en la historia reciente del periodismo colombiano, recordando que incluso los errores pueden tener un significado profundo.
