Leonardo Huerta, quien fuera la fórmula vicepresidencial de Claudia López, reveló en una entrevista con El Debate, de SEMANA, su decisión de votar por el abogado Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, programada para el 21 de junio de 2026. Huerta confesó sentirse profundamente decepcionado con el presidente Gustavo Petro, a quien apoyó en los comicios de hace cuatro años.
Un voto de esperanza que se desvaneció
Huerta explicó que su voto anterior por Petro no fue fruto de una militancia política, sino de una esperanza de cambio. "En las elecciones pasadas, sin ser un actor político, mi voto individual, íntimo, fue por Gustavo Petro y me siento hoy decepcionado y defraudado. Yo no soy ni petrista, ni soy Abelardista, ni soy de una manada, soy independiente", afirmó.
El exfuncionario recordó su paso por la Defensoría del Pueblo, donde fue testigo de las precarias condiciones en La Guajira. "Yo le hice seguimiento a la sentencia que declaró el estado de cosa inconstitucional en La Guajira. Cuando yo estaba en la Defensoría del Pueblo, estuve en la alta Guajira, en Punta Estrella, en Punta Espada, en Uribía y fui testigo de que esas comunidades no tenían agua, no tenían comida y lo denuncié en la Corte Constitucional como funcionario público", relató.
Incumplimiento y escándalos
Huerta expresó su frustración por la falta de resultados en la región: "Yo tenía una esperanza, yo decía: ‘con que pongan el agua en La Guajira chuleo a este gobierno y quedo satisfecho’. Ni eso lo hicieron". Además, criticó la presencia de funcionarios cuestionados en el Gobierno: "Uno ve como funcionarios con escándalos, funcionarios con señalamientos, con imputaciones de corrupción y de delitos y conductas delictivas, esos funcionarios están exiliados en embajadas, los vieron en fiestas, en embajadas pagadas por nuestros impuestos".
El constitucionalista señaló dos detonantes que lo llevaron a cambiar su voto. El primero fue la participación indebida del presidente Petro en política. "Ver al presidente de la República participando indebidamente en política contra nosotros. La participación en política indebida es en dos vías. Por un lado, apoyando el candidato de ellos, y lo hizo abiertamente a pesar de que la Constitución lo prohíbe, la ley lo prohíbe y salió la última semana, además una semana que la ley impide los eventos públicos. Nosotros no podíamos hacer eventos públicos, pero él sí llenaba plazas públicas y sacaba trinos atizando a su electorado para que votaran por su candidato", denunció Huerta.
"Yo lo denuncié en el Tequendama, en el primer comité de garantías electorales. Yo dije, ‘ministro Benedetti, no participen indebidamente en política y señora procuradora delegada para lo electoral, ponga los ojos porque están participando indebidamente en política’. Y no pasó nada", agregó.
Fragmentación nacional
El segundo motivo fue la actitud del presidente. "Mis estudiantes me han dicho, ‘Profe, ¿qué es esto? Profe, explíquenos, profe’. Yo soy un constitucionalista y el artículo 115 de la Constitución dice que el presidente representa la unidad nacional. Y aquí pareciera que el presidente quiere representar la fragmentación nacional, ver un jefe de Estado en plaza pública agitar la bandera de guerra muda, eso no es la conducta que uno espera de un presidente y menos de uno que ofreció un cambio", enfatizó.
Huerta concluyó reafirmando su independencia política y su respaldo a Abelardo de la Espriella, en quien deposita su confianza para liderar el país.
