La Misión de Observación Electoral (MOE) presentó su primer balance de la jornada de segunda vuelta presidencial, con corte a las 10:00 de la mañana, en el que destaca el desarrollo general de los comicios dentro de un ambiente de normalidad, aunque con alertas en materia de irregularidades, orden público y desinformación digital.
Cobertura y articulación institucional
El informe, construido a partir del trabajo de observación en 1.868 mesas de votación distribuidas en 1.401 puestos del país, señala que el proceso ha contado con una amplia articulación institucional entre autoridades civiles, militares y electorales, lo que ha permitido la instalación oportuna de la mayoría de los puestos, incluso en zonas rurales. La MOE subrayó además la cooperación permanente con las autoridades durante el desarrollo de la jornada.
En materia de cobertura, la organización informó que su despliegue se realiza mediante 34 coordinaciones regionales en 31 departamentos, alcanzando el 77,8% del potencial electoral nacional. El 12% de los puestos observados se ubican en áreas rurales, lo que permite una lectura amplia del comportamiento de la jornada en distintos contextos territoriales.
Hallazgos sobre neutralidad electoral
Uno de los hallazgos del informe se relaciona con la presencia de elementos que podrían comprometer la neutralidad electoral. Aunque se evidencia una disminución frente a la primera vuelta, la MOE registró jurados y testigos con distintivos de campañas políticas, situación que pasó del 12% al 8% en el caso de jurados, y del 20% al 12% en testigos. La organización reiteró la necesidad de fortalecer los controles sobre la identificación permitida en los puestos de votación.
Enfoque diferencial y accesibilidad
En el componente de enfoque diferencial, la MOE alertó que en el 62,6% de los puestos observados no se disponía de material informativo con códigos QR sobre protocolos para población trans y personas con discapacidad. Asimismo, dos observadoras trans reportaron hechos de trato discriminatorio durante la jornada.
En cuanto a accesibilidad, el informe indica que el 80,8% de los puestos no cuenta con condiciones adecuadas para la movilidad de personas con discapacidad, mientras que el 91,3% carece de cubículos con ajustes razonables, lo que limita el ejercicio pleno del derecho al voto en condiciones de igualdad.
Alteración de orden público y reportes ciudadanos
La MOE también reportó una alteración de orden público registrada en la madrugada en la vía Popayán–Cali, donde fue incinerado un bus intermunicipal en zona rural de Santander de Quilichao. Sin embargo, el hecho no afectó la logística electoral ni la apertura de los puestos de votación en la zona, según el informe.
En materia de participación ciudadana en el monitoreo electoral, la plataforma “Pilas con el Voto” recibió 87 reportes desde 19 departamentos, 39 municipios, Bogotá y un caso desde el exterior. Entre las principales alertas se encuentran presuntas presiones al elector, posibles casos de compra de votos, exigencia de fotografías del tarjetón y reportes de suplantación.
Irregularidades en jurados y publicidad política
También se reportaron posibles irregularidades relacionadas con jurados de votación, como uso de prendas asociadas a campañas y orientación indebida del voto, así como la presencia de publicidad política en inmediaciones de los puestos, pese a las restricciones vigentes durante la jornada electoral.
En el plano de la comunicación política, la MOE informó que sostuvo contacto con las campañas en contienda. Mientras una de ellas reportó normalidad, la otra señaló incidencias relacionadas con jurados y propaganda en algunos puntos de votación.
Desinformación digital y confrontación en redes
Finalmente, el monitoreo de conversación digital evidenció altos niveles de confrontación en redes sociales. Según el análisis de más de 2.200 publicaciones entre las 6:00 y las 9:30 de la mañana, se identificaron expresiones de hostilidad, desinformación y narrativas de fraude, además de discursos de odio y llamados a desconocer resultados.
