Riesgo electoral, preocupación estructural para empresas colombianas
Riesgo electoral, preocupación estructural para empresas colombianas

A pocos días de la segunda vuelta presidencial, el riesgo político ha dejado de ser una preocupación coyuntural para convertirse en una variable estratégica en la toma de decisiones de las empresas colombianas. Así lo revela la segunda medición del estudio PA Insights 2026 de FTI Consulting, que encontró que ocho de cada diez CEO consideran que el próximo ciclo electoral es el más riesgoso que han enfrentado, aunque una parte importante de las empresas aún no cuenta con herramientas suficientes para gestionar ese escenario.

El estudio y sus hallazgos clave

El informe, elaborado a partir de entrevistas a 50 directivos de asuntos públicos y 44 presidentes de algunas de las principales organizaciones del país, concluye que las empresas están cada vez más conscientes de los posibles impactos políticos, regulatorios y reputacionales asociados al proceso electoral, pero persisten brechas significativas en materia de preparación.

Según el estudio, el 82% de los CEO considera que las elecciones de 2026 representan el ciclo electoral más complejo que han afrontado. Sin embargo, apenas el 40% de las compañías dispone de un protocolo de crisis diseñado específicamente para este periodo y solo el 48% cuenta con una matriz de riesgos actualizada.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Para Jorge Del Castillo, managing director de FTI Consulting, existe una diferencia importante entre la percepción del riesgo y la capacidad real de respuesta de las organizaciones. “El sector privado colombiano entra al ciclo electoral más alerta que nunca, pero con una capacidad operativa de respuesta que aún no está a la altura de los cambios que percibe”, afirmó el directivo.

El papel de los equipos de asuntos públicos

Uno de los hallazgos más relevantes del estudio está relacionado con el papel que desempeñan las áreas especializadas de asuntos públicos dentro de las compañías. El 53% de los CEO que cuentan con este tipo de equipos asegura sentirse preparado para gestionar riesgos políticos, mientras que entre las empresas que no tienen esta función el porcentaje cae al 30%. Además, el 60% de los directivos de estas organizaciones reconoce no estar preparado para enfrentar este tipo de desafíos.

La investigación también evidencia que la reputación de los sectores económicos se ha convertido en un frente de atención para las empresas. Aunque el 74% de las compañías no ha sido mencionado directamente en medios de opinión, entre el 34% y el 43% de los directivos considera que el proceso electoral está deteriorando la imagen de su industria. En los sectores con mayor exposición pública, esta percepción alcanza el 71%.

Participación empresarial en el debate público

Otro cambio identificado es la creciente participación de los líderes empresariales en la discusión pública. El 63% de los CEO considera que debe asumir un rol activo en los grandes debates de política pública, cifra que se eleva al 88% entre las compañías más expuestas a los riesgos electorales.

Asimismo, el estudio muestra una evolución en las estrategias de relacionamiento institucional. El 74% de los directivos de asuntos públicos participa en comités técnicos para la elaboración de documentos con vocación programática, reflejando una transición desde el cabildeo tradicional hacia una influencia basada en evidencia.

No obstante, el informe señala oportunidades de mejora. Solo el 16% de los responsables de asuntos públicos mantiene relaciones con organizaciones de la sociedad civil y ONG, mientras que el 86% concentra sus esfuerzos en el trabajo con gremios empresariales.

Los resultados sugieren que, para buena parte del sector privado colombiano, la gestión del riesgo político ya no es una tarea opcional, sino una capacidad estratégica que será determinante en el entorno empresarial de los próximos años.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar