195 aspirantes al Congreso enfrentan señalamientos en medio de procesos judiciales y vínculos políticos
A pocos días de las elecciones legislativas, el tarjetón colombiano presenta una realidad preocupante: 195 candidatos al Senado y la Cámara están marcados por investigaciones, contratos polémicos o conexiones con estructuras tradicionales de poder. Según un análisis de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), esta cifra representa un incremento significativo desde 2014, cuando comenzó este monitoreo, evidenciando cómo los partidos otorgan avales pese a serias dudas éticas y judiciales.
Casos emblemáticos bajo la lupa
Entre los nombres más destacados figura Richard Aguilar Villa, exgobernador de Santander e imputado por presuntas irregularidades en el contrato de reforzamiento del estadio Alfonso López (hoy Américo Montanini) en Bucaramanga. Este convenio, valorado en más de $20.000 millones, habría presentado sobrecostos, demoras y direccionamiento ilegal. Aunque Aguilar Villa fue liberado en noviembre de 2022 por vencimiento de términos, la investigación por corrupción y concierto para delinquir sigue su curso.
El exmandatario ha declarado su inocencia reiteradamente, afirmando: "Confío en que serán los jueces, y no el debate electoral, quienes determinen la verdad. No estoy inhabilitado ni condenado. La presunción de inocencia es un principio constitucional". Su defensa ha presentado más de 2.000 pruebas documentales y cerca de 100 testigos para contrarrestar los señalamientos.
Otro caso sonado es el de Cristian Argüello, fórmula a la Cámara e hijo del contratista Jorge Argüello, conocido como 'Bachiller'. Su candidatura ha sido cuestionada por vínculos con estructuras del pasado, generando críticas desde otros aspirantes como Cristian Avendaño, del Partido Alianza Verde, quien en redes sociales ha alertado sobre "la nueva generación de alianzas con la parapolítica".
Clasificación de los candidatos cuestionados
El informe de Pares establece varias categorías para entender la magnitud del fenómeno:
- Candidatos con procesos fiscales o penales activos: Incluyen figuras vinculadas al escándalo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), como Wadith Manzur (Partido Conservador) y Julio Elías Chagüi (Partido de la U). También destacan David Racero (Pacto Histórico), señalado por presunta extorsión a su equipo, y José Vicente Carreño (Centro Democrático), con procesos por tráfico de influencias y desaparición forzada.
- Aspirantes cercanos a clanes políticos: Cuatro de cada diez candidatos pertenecen a estructuras tradicionales de poder, donde opera la "puerta giratoria" que hereda cargos entre familiares o allegados. Ejemplos incluyen los clanes Besaile, Elías y Blel.
- Vinculados a escándalos históricos: Algunos tienen conexiones con casos como Odebrecht o fueron mencionados en procesos de Justicia y Paz por vínculos con las AUC.
Análisis político y advertencias
Para el politólogo Gerardo Martínez, es crucial diferenciar entre los tipos de señalamientos: "En un país donde la denuncia se volvió arma política, muchas terminan distorsionando y generando desinformación". Sin embargo, reconoce que hay casos graves donde las denuncias derivaron en imputaciones formales, requiriendo un escrutinio riguroso.
Pares destaca que los partidos con más candidatos cuestionados son el Partido Liberal Colombiano (33), el Partido Conservador Colombiano (32), el Partido de la U (29) y el Partido Cambio Radical (24). Ninguno de estos aspirantes está inhabilitado legalmente, pues carecen de sentencias condenatorias en firme, pero su presencia en las listas refleja un patrón preocupante en la política colombiana.
La organización advierte que esta situación mina la confianza ciudadana y evidencia cómo las maquinarias políticas priorizan lealtades sobre integridad, incluso cuando hay investigaciones avanzadas por delitos como corrupción, compra de votos o desaparición forzada. Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el debate sobre la calidad democrática y la transparencia se intensifica, poniendo a prueba el sistema judicial y la voluntad de los votantes.
