Defensoría alerta: tesis de fraude electoral puede avivar conflictos en comicios al Congreso
Alerta por tesis de fraude que puede avivar conflictos en elecciones

Defensoría del Pueblo advierte sobre riesgos de conflictos en elecciones al Congreso por tesis de fraude

La Defensoría del Pueblo emitió una alerta pública sobre posibles escenarios de conflicto social durante y después de la jornada electoral del 8 de marzo, cuando los colombianos votarán por sus candidatos al Congreso. La entidad señaló que los pronunciamientos públicos sobre un eventual fraude electoral, como los realizados por el presidente Gustavo Petro, pueden avivar tensiones en el país.

Factores de riesgo identificados por la Defensoría

Durante febrero, el presidente Petro manifestó en redes sociales su tesis sobre un supuesto fraude en los comicios, argumentando que la empresa Thomas Greg & Sons, encargada de apoyar a la Registraduría, también manejaría la cedulación. "Si la registraduría quiere, se pueden hacer las cédulas aquí, ultra modernas. Ventaja: los datos de los colombianos no quedan en manos de particulares codiciosos y se reduce el riesgo de fraude electoral", dijo el mandatario.

Para la Defensoría, dirigida por Iris Marín, este tipo de comunicaciones puede llevar a conflictos relacionados con las elecciones. Además, identificó otros factores de riesgo:

  • Controversias y decisiones judiciales sobre candidaturas.
  • Nuevas demandas que cuestionen la contabilización de votos en ciertas circunscripciones.
  • Tensiones durante actividades proselitistas en distintos territorios.
  • Incidentes de seguridad en eventos políticos.
  • Convocatorias a movilizaciones sociales que afecten la movilidad o el material electoral.

Eventos de tensión ya registrados

La Defensoría explicó que los escenarios de riesgo son palpables, con al menos 35 eventos de tensión política y violencia registrados en Bogotá y 21 municipios de 12 departamentos. Estos hechos se han asociado principalmente a:

  1. Acciones contra la oposición política (34%).
  2. Tensiones sociales entre posturas políticas diferentes (23%).
  3. Inscripciones de listas de candidatos (17%).
  4. Situaciones que restringen el derecho a elegir y ser elegido (14%).

En cuanto a las formas de manifestación, predominan plantones y concentraciones (46%), seguidas de afectaciones a vallas electorales (14%), disturbios en manifestaciones (11%), y otros como sabotajes en actos de campaña.

Recomendaciones para prevenir conflictos

La Defensoría concluyó que estos hechos reflejan un escenario de tensión latente, que podría escalar ante fallas logísticas o controversias durante el escrutinio. Por ello, recomendó al Ministerio del Interior y a la Registraduría Nacional fortalecer acciones de prevención, priorizando diálogo y mediación.

Además, hizo un llamado a partidos políticos, candidaturas y ciudadanía para tramitar cualquier conflicto electoral a través de mecanismos institucionales y legales, promoviendo el respeto por la diferencia política y la convivencia democrática.