El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, descartó someterse a exigencias externas o mediáticas para concretar el esperado cara a cara contra los representantes de la derecha colombiana. Durante un encuentro realizado en Pereira, capital de Risaralda, el congresista dejó clara su postura frente al reto público lanzado por la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, y el abogado Abelardo de la Espriella, marcando una línea roja frente a lo que denominó la “cultura del espectáculo”.
Postura firme de Cepeda
Cepeda, en medio de su discurso titulado “Frente a la estrategia de la mentira el poder de la verdad”, fue enfático al establecer los términos de su participación. Su intención, señaló, es mantener el rigor argumentativo y no ceder ante formatos que banalicen la discusión electoral. El líder progresista aseguró que no pondrá en juego el nombre de su colectividad ni el proyecto político que representa para satisfacer formatos superficiales.
“He dicho que reto al debate a los candidatos de la extrema derecha. ¡Que se olviden! No me voy a someter, quiero decirlo con claridad y con firmeza, a cualquier clase de condiciones para ese debate; ni mucho menos me prestaré al intento de someter la dignidad del Pacto Histórico o la Alianza por la Vida a la cultura del espectáculo. No soy de los que se vende por un micrófono, una cámara o una portada de revista ¡No, señores! Lo mío no es caerle bien al poder. No, señoras y señores, lo mío es decir la verdad: estar junto al pueblo, escuchar al pueblo, defender sus intereses y sus derechos. Eso es lo nuestro en el Pacto Histórico. No vinimos a la política para congraciarse con opresores, con la abyección, ni mucho menos con la gran corrupción. Vinimos para seguir adelante con el proceso de transformación social y de eliminación de la pobreza que ha iniciado nuestro primer gobierno bajo la acertada conducción, lo diremos una y mil veces, de nuestro compañero presidente Gustavo Petro”, advirtió el candidato.
Sus palabras apuntan a exigir un encuentro serio, priorizando el contraste de modelos de país por encima de la exposición comercial. Dejó en claro que sus convicciones no están sujetas a la dinámica del rating.
Reacción de Paloma Valencia
La controversia escaló al confirmarse la firmeza de Cepeda por mantener la discusión polarizada entre las dos visiones de país más contrastantes, dejando sin silla en este espacio a los aspirantes del centro político. En respuesta a esta exclusión deliberada, la senadora Paloma Valencia reaccionó de inmediato moviendo sus fichas legislativas. La congresista uribista radicó una proposición oficial en el Senado buscando ampliar la baraja de intervinientes y cambiar las reglas del juego. Su iniciativa plantea un debate de control político que incluiría no solo a su sector y al Pacto Histórico, sino que extiende la invitación a figuras como Mauricio Lizcano, Claudia López, Sergio Fajardo y Roy Barreras.
Críticas directas
El candidato del Pacto no dudó en referirse a Paloma Valencia, luego de sus disputas en el Congreso, las cuales han estado subidas de tono. “Cuando pierde la calma, cosa que ocurre, debo decirlo, con frecuencia, brota su naturaleza de terrateniente, autoritaria, manipuladora e hipócrita. Hay que decirlo con todas las palabras que son”, mencionó Cepeda.
Pulso por la agenda electoral
Esta maniobra del Centro Democrático forzaría un choque a múltiples bandas, diluyendo el foco del enfrentamiento directo que Cepeda propone. Mientras el uribismo busca una tarima plural que modifique las condiciones iniciales del reto, desde el progresismo se mantiene la exigencia de un mano a mano ideológico puro, sin filtros ni concesiones a las maquinarias tradicionales. La tensión operativa sigue abierta para definir si el país presenciará este cruce de argumentos bajo las garantías exigidas por el Pacto Histórico.
